Ulempene ved representativt demokrati

I representativt demokrati , borgere velge sine ledere gjennom valg. valget i nederland bildet ved araraadt fra Fotolia.com

I representativt demokrati, borgere kontrollere regjeringen gjennom sine valgte representanter, som opptrer på deres vegne.Velgerne velge de personene som skal representere dem i vanlige valg.Representativt demokrati kan være den beste form for regjeringen å beskytte individuelle rettigheter og gi innbyggerne en stemme i regjeringen.Ulike elementene i denne formen for regjeringen eksisterer i USA og andre nasjoner i verden.Imidlertid har det representative demokratiet sine ulemper.

"flertallstyranni"

  • Fordi flertallsstyre er et sentralt kjennetegn ved demokratiet, er det fare alltid at et flertall, uten begrensninger på sin makt, vil undertrykke medlemmer av minoritets.Denne såkalte "flertallstyranni», som Alexis de Tocqueville kalte det i sin bok, "Democracy in America", er den største ulempen med representativt demokrati.James Madison, i The Federalist Papers, også anerkjent farene ved demokrati, da han bemerket at demokrati ikke ka

    n kontrollere for problemet med fraksjoner.Den amerikanske grunnloven unngått denne ulempen med representativt demokrati med en rekke tiltak og sikkerhetstiltak for å beskytte rettighetene til de som ikke er i flertall.Disse inkluderer to husene i Kongressen, president veto og beskyttelse i Bill of Rights.

kortsiktig fokusering

  • Borgere i et representativt demokrati velger sine ledere for faste embets og har rett til å endre dem ved å velge andre i neste valg.I USA, medlemmer av Representantenes hus tjene to år;Senators, seks år;og presidenter, fire år.I tillegg er det statlige og lokale valg der velgerne utvalgtes guvernører, statlige lovgivere, byens ordførere, bystyret medlemmer og andre valgte ledere.Regelmessige valg oppmuntre kortsiktig tenkning ved folkevalgte, forårsaker dem til å fokusere på neste valg på bekostning av hva som er best for innbyggerne.Dette fraråder utvikling av langsiktige offentlige politiske løsninger på eksisterende problemer.Videre hyppige valg - på nasjonalt, statlig og lokalt nivå - kan føre til velger tretthet.

Lokal interesse vs nasjonal interesse

  • Velgere velger valgte representanter fra sine lokalsamfunn, og disse representantene opptre på vegne av sine velgere.I Representantenes hus i USA, for eksempel medlemmer bor i og representere folket i sine distrikter.Visning konstituerende behov og interesser i et representativt demokrati ofte fører folkevalgte å favorisere lokale interesser enn politikk som gagner nasjonen som helhet.Striden om Kongressens øremerker gjenspeiler dette problemet, som mange folkevalgte styre føderale penger og prosjekter til sine distrikter, og drar sine bestanddeler.Dette kan tjene en lovgivers gjenvalg prospekter, men prosjektene og penger kan holde ingen fordel for nasjonen som helhet.

Resources

  • American Public University: Fordeler og ulemper med Democracy
251
0
1
Generell Politikk