Voordelen & Nadelen van Principes - Based Accounting

principes gebaseerde boekhoudkundige normen moedigen accountants volgen geest van een boekhouding concept plaats van specifieke boekhoudkundige regels te volgen.Het debat over de beginselen gebaseerde accounting is toegenomen als de Financial Accounting Standards Board en de International Accounting Standards Board willen boekhoudnormen convergeren voor de wereldwijde uniformiteit.Principes gebaseerde accounting biedt meer flexibiliteit en moedigt professionele oordeel, maar is moeilijker om te voldoen aan en af ​​te dwingen.

Accounting Principles Versus Regels

De International Financial Reporting Standards of IFRS, hebben meer-principes gebaseerde boekhouding, terwijl de VS 'Generally Accepted Accounting Principles, GAAP of, meer op regels gebaseerde standaarden.

De respectievelijke boekhoudkundige normen voor huurcontracten wijst op het verschil tussen de boekhoudkundige principes en boekhoudregels.Om te bepalen of een transactie een financiële lease, GAAP vereist accountants om een ​​comp

lexe evaluatie uit te voeren over de contante waarde van de minimale huurbetalingen, de lengte van het huurcontract en andere lease details.IFRS daarentegen simpelweg stelt dat een financiële lease treedt op wanneer de risico's en voordelen van eigendom overdragen aan de leasingnemer & lt; -.! EndFragment - & gt;

Voordelen

Flexibiliteit

principes gebaseerde accounting is flexibeler dan rule-based accounting.Het Institute of Chartered Accountants van New England en Wales - ICAEW voor kort - wijst erop dat de beginselen zijn beter geschikt om te helpen accountants te reageren op snelle veranderingen in een zakelijke omgeving.Het kan de FASB jaren of zelfs decennia nemen om boekhoudkundige regels te wijzigen.In tegenstelling, kan een boekhoudkundige principe of idee worden toegepast op nieuwe vormen van transacties of financiële instrumenten onmiddellijk.

moedigt professionele oordeel

ICAEW merkt op dat op regels gebaseerde accounting is mechanisch en moedigt alleen accountants te kijken naar de letter van de wet. Grondslagen nodig accountants om dieper te kijken naar de inhoud van de transactie.Dit bevordert geluid professioneel oordeel in het beroep en wekt meer van een gevoel van verantwoordelijkheid in de accountant.

Nadelen

Verminderde vergelijkbaarheid

Als principes in plaats worden gebruikt dan de regels, boekhoudkundige informatie kan beginnen te minder consistent geworden.Raymond Thompson, Ph.D., een gecertificeerde beheer accountant, wijst erop dat het mogelijk is om twee accountants om te kijken naar dezelfde gegevens en komt tot totaal verschillende conclusies over wat de gegevens betekenen.Twee bedrijven met dezelfde activa, in dit geval zou ze anders te presenteren op de balans.

Compliance is moeilijker

Voldoen aan grondslagen is meer complex, duur en tijdrovend .Als bedrijven zijn verplicht om voortdurend te interpreteren principes, moeten ze boekhoudkundig personeel met ruime ervaring en een deskundige begrip van de boekhoudkundige kaders.Werk dat voorheen werd gedaan door een lager niveau accountant moet worden behandeld door een hogere accountant, en meer tijd kunnen nodig zijn om een ​​conclusie te komen.

Handhaving is moeilijker

Bedrijven en accountantskantoren zijn voortdurend beschuldigd van misstating financiële informatie, maar vragen rechters en jury's zonder financiële ervaring om grondslagen interpreteren tijdens de handhaving gevallen kan een slecht idee zijn.Sue Anderson, programmadirecteur voor CPE Link, wijst erop dat het is al moeilijk genoeg voor de rechter om tot een conclusie op basis van expliciete boekhoudregels te komen en het zou nog erger zijn met boekhoudkundige principes.

970
0
0
Exploitatie Van Een Bedrijf