Hoe te Gerenommeerde websites

Een vrouw typen op haar laptop in haar woonkamer 4774344sean / iStock / Getty Images

Sommige websites lijken bijna tot onoprechtheid, geladen met knipperende graphics, felle kleuren, hyperbolische tekst en onsmakelijke inhoud schreeuwen.Anderen hebben een look en feel ontworpen om respectabiliteit te communiceren.Het maakt niet veel tijd op het internet, maar om te leren dat gerenommeerde uitziende websites zijn niet altijd even betrouwbaar als ze voor het eerst verschijnen.U kunt kijken naar aanwijzingen in een website adres, auteurschap, inhoud, vormgeving en het doel van de sites het meest waarschijnlijk gerenommeerde te identificeren.

Controleer de website Adres

  • Een paar website domeinextensies een goede indicator van de betrouwbaarheid.Website-adressen die eindigen op .gov of .mil zijn officiële sites van de overheid in de Verenigde Staten voor civiele organisaties en het leger, respectievelijk.Websites van de overheid in het algemeen onderworpen aan een aanzienlijke mate van kwaliteitscontrole en reda

    ctionele toezicht voordat informatie wordt geplaatst.Adressen eindigend in .edu behoren tot onderwijsinstellingen zoals universiteiten, hogescholen of community colleges en in het algemeen voldoen aan academische standaarden.Andere veel voorkomende adres extensies, zoals .com, .net en .org, niet dezelfde mate van consistentie bieden.Hoewel veel sites met deze uitbreidingen zijn perfect gerenommeerde, velen niet.

Know Your Auteurs

  • Identificeer de organisatie of persoon die de website gemaakt om te helpen reputability van de site te evalueren.Bijvoorbeeld, een site gemaakt door de plaatselijke openbare bibliotheek is waarschijnlijk betrouwbare bronnen van informatie die past bij de reputatie van de bibliotheek aanwezig.Een blog gecreëerd door een middelbare school student kan niet voldoen aan de communautaire normen die de site fatsoen en het ontbreken van informatie zou geven over de auteur maakt het moeilijk om de betrouwbaarheid te meten.Een campagne website geplaatst door een politicus zal waarschijnlijk een bepaald standpunt over te brengen;uw kennis van de achtergrond van de politicus en de reputatie zal helpen bij de beoordeling van reputability van de website.U kunt een website Whois record te controleren voor meer informatie over de maker van de website, evenals de datum van de site was oorspronkelijk gemaakt uit te vinden.Een internet zoeken op de naam van de persoon of organisatie die de website gemaakt zal ook opduiken om u te helpen de betrouwbaarheid van de site te evalueren.

kennisnemen van de inhoud

  • De tekst en beeldmateriaal gepresenteerd op een website bieden aanzienlijke aanwijzingen om de geloofwaardigheid van de site.Informatie die duidelijk wordt verwezen met links terug naar een originele bron is makkelijker te controleren dan zonder referentie verklaringen;als de links leiden naar sites die u al kent gerenommeerde te zijn, zoveel te beter.Beelden die lijken te worden gewijzigd of dat het onwaarschijnlijk om waar te zijn - zoals een "foto" van een spin zo groot als de zijkant van een huis - het best bekeken met argwaan.Sites die afhankelijk zijn van de gebruiker bijgedragen materialen voor alle of de meeste van de inhoud van de site mag geen kwaliteitscontrole proces om te voorkomen dat valse opmerkingen van wordt geplaatst door auteurs van onbekende reputatie.Een internet zoeken op het webadres van de site, tussen aanhalingstekens, zal u tonen andere sites die linken naar de site die u het evalueren en kunnen extra perspectief op de betrouwbaarheid.

Beschouw het ontwerp en het doel van de site

  • Onderzoek van het ontwerp van de website en het doel ervan te evalueren naar aanwijzingen om reputability de site.De auteur van een website veelal bezet door advertenties kunnen meer van een belang in het genereren van inkomsten dan in het verstrekken van betrouwbare informatie.Een website met een duidelijke bijl te slijpen - zoals een met het doel van bashing een bepaalde beroemdheid, bedrijf of website - kan zijn meer gericht op het presenteren van inflammatoire informatie dan op het zijn van een betrouwbare bron van betrouwbare content.Een site met een sterke belangenbehartiging rol, zoals een website aanbieden van alternatieven voor de reguliere gezondheidszorg behandelingen voor kanker, moet ook zorgvuldig worden geëvalueerd voordat het accepteren van de inhoud als gerenommeerde.

Resources

  • Reference en User Service Association
  • Snopes: Angolese Witch Spider
  • Whois
607
0
1
Algemeen Internet Safety