Federale Procedures op verstekvonnis

Volgens de Federal Rules of Civil Procedure, Rule 55 regeert wanbetalingen en verstekvonnissen.Een verstekvonnis is een bindend oordeel en wordt ingevoerd door een griffier of de rechter wanneer de verweerder niet in geslaagd om te reageren op de klacht van de eiser.De standaard kan worden gereserveerd of verlaten als de verdachte goede zaak op grond van artikel 60 (b) van de Federal Rules of Civil Procedure kan laten zien.

Standaard v. Default beslissingen

  • Een verstekvonnis is onderscheidend van een standaard.Een standaard is een administratieve toegang ingevoerd door de griffie van de rechtbank wanneer de verweerder niet heeft beroepen, beantwoord of anderszins verdedigde zich tegen de klacht van de eiser voor bevestigend opluchting en dat het niet wordt getoond door een beëdigde verklaring of andere middelen.
    het algemeen, om een ​​standaard te verkrijgen, de eiser moet aantonen dat de verdachte correct werd geserveerd met de rechtszaak en niet te reageren op de toegestane tijd.Deze vertonin

    g wordt meestal bereikt wanneer de eiser bestanden een bewijs van de dienstverlening en de verweerder niet reageert in de vereiste tijd toegestaan.Zodra de bediende gaat een standaard, kan de eiser vervolgens het verkrijgen van een vonnis dat bindend is tegen de verdachte.

Het verkrijgen van een vonnis

  • Indien de eiser is op zoek naar een bepaald bedrag en kan een beëdigde verklaring die het verschuldigde bedrag te verstrekken, zal de griffier het verstekvonnis te voeren tegen de verdachte voor dat bedrag plus de kosten.In alle andere gevallen, en alle gevallen van minderjarigen of incompetente personen, moet de eiser gelden voor de rechtbank voor een verstekvonnis.

    Voordat u het verstekvonnis, kan de rechter hoorzittingen te voeren om een ​​boekhouding te voeren, het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding, de waarheid van elke bewering te vestigen door bewijs of enige andere gerelateerde zaken als noodzakelijke onderzoeken.

Vrijstelling van een verstekvonnis

  • Regel 60 van de Federal Rules of Civil Procedure betreft verlichting van vonnissen of gerechtelijke bevelen en subsectie (b) specifiek betrekking heeft op gronden voor vrijstelling van definitieve beslissingen, orders of procedures, waaronder verstekvonnissen.
    Om opluchting van een vonnis te verkrijgen, moet de verdachte een motie te verlaten en aan te tonen dat hij had een geldig excuus om niet te reageren in een tijdig te brengen.

    De volgende excuses kan de verdachte vrijstelling:

    • Er was een vergissing, onoplettendheid, verrassing, of verschoonbare verwaarlozing.
    • Nieuw ontdekte bewijs is aan het licht gekomen dat kon niet eerder ontdekt door redelijke zorgvuldigheid in de tijd om te verhuizen voor een nieuw proces.
    • Er was fraude, misleiding of wangedrag door de wederpartij.
    • Het vonnis is voldaan, vrijgegeven, of ontladen of het was gebaseerd op een eerder arrest dat is omgekeerd of ontruimd.
    • De uitspraak zelf is nietig of de toepassing ervan prospectief niet meer billijk.

    De rechtbank zal ook overwegen en kunnen vrijstelling verlenen voor een andere gerechtvaardigde reden van de vertraging.

483
0
0
Civil Trials