De gevolgen van de financiële deregulering

Het geld door easaab van & lt
Veel hypotheekverstrekkers zet winst voorsprong van een consument & amp; # 039 ; s vermogen om hun lening terug te betalen . geld, geld,; a href = 'http: //www.fotolia.com'> Fotolia.com & lt; / a & gt;

deregulering van de financiële sector begon in de jaren 1980 met de trage intrekking van de Glass-Steagall Act van 1933, die oorspronkelijk werd opgericht in reactie op de Grote Depressie van de financiële sectoren van het bedrijfsleven te reguleren.Financiële deregulering heeft bewezen een ramp in de VS, met hypotheekverstrekkers groeien tot grote bedrijven en het uitvoeren van afbraakprijzen leningen praktijken die uiteindelijk leidde tot een enorme klap voor (en sommigen zouden zeggen, bijna-ineenstorting van) het land & amp; # 039;s hele financiële systeem.

De Hemelvaart van verordening

  • Wanneer Congres de Depository instelling Deregulering en Monetaire Control Act van 1980 in een poging om de gevolgen van een landelijke recessie vertragen, werd ervan uitgegaan dat de financiële markten zich zou gewoon regelen.Dit kon niet verder van de waarheid, zoals banken en andere financiële

    instellingen die deze ontspannen regelgeving om landing praktijken te ontwikkelen met behulp van een variabele rente die uiteindelijk bijgedragen aan de hypotheek-crisis van 2007, toen de rente werd zo vluchtig dat consumenten kon & amp; # 039;t bestand tegen de toegenomen lening betalingen.

Toename Financial Business Maten

  • deregulering van de financiële markten mogen banken en andere financiële instellingen om rivaliserende financiële instellingen te verwerven.Consumenten herkennen dit fenomeen door middel van een voortdurende reeks van naam veranderende dat banken hebben doorgemaakt sinds 1980. Deze trend heeft geleid tot grote financiële instellingen, zoals de AIG, wint handen in vrijwel alle sectoren van de financiële wereld, van hypotheken aan zakelijke leningen, aandelenen beheerd-401K pensioenfondsen voor bedrijven.Deze organisaties, waarvan vele ontvangen federale bailout geld, werden uitgesloten "too big to fail" mede als gevolg van de deregulering van de financiële regels die manier konden ze zo doordrenkt in elk aspect van de markt.

Verhoogde marktvolatiliteit

  • Door minder financiële instellingen in de markt door middel van overnames en acquisities, de volatiliteit komt vaker voor, omdat er niet genoeg bedrijven om deze normale schommelingen op te vangen.Deze verhuizing naar monopolie vliegt in het gezicht van de beginselen van de vrije markt dat de financiële sector in staat stellen om de schommelingen in de consumentenbestedingen en slechte zakelijke beslissingen te doorstaan.Verscheidenheid betekent dat een bedrijf het hele veld niet kunnen zinken.Dit geldt in het bijzonder van de hypotheekcrisis in de Verenigde Staten, waar de kolos-sized hypotheekverstrekkers zoals Fannie Mae ging failliet als gevolg van afbraakprijzen leningen praktijken die de consument gedwongen in situaties waarin afscherming was alles behalve zeker.Toen Fannie Mae stopte op leningen in een record aantal ontvangen van betalingen, het gebrek aan liquide middelen leidde tot een domino-effect door de rest van de business & amp; # 039;investeringen - het veroorzaken van verschillende financiële sectoren te lijden.

843
0
1
General Business Law