Hoe om te bepalen de betrouwbaarheid & Geldigheid van de enquêteresultaten

Hoe om te bepalen de betrouwbaarheid & amp;Geldigheid van de enquêteresultaten Digital Vision. / Digital Vision / Getty Images

Enquêtes zijn een populaire manier om sociale, politieke en demografische ontwikkelingen te bestuderen.Wanneer artikelen in de media citeren tegenstrijdige onderzoeken, is het vaak moeilijk voor de lezers om te beslissen welke te vertrouwen.Een goede manier om enquêtes te beoordelen in termen van hun validiteit en betrouwbaarheid.Betrouwbaarheid verwijst naar de samenhang van de onderzoeksresultaten - met andere woorden, als de test herhaald, zou hetzelfde resultaat geven?Geldigheid, daarentegen, vraagt ​​zich af of het onderzoek gemeten wat het zou moeten meten.Deze parameters kunnen kwantitatief worden beschreven, maar de volgende stappen beschrijven een eenvoudige manier om kwalitatief denken over hen.

instructies

  1. Herhaal het onderzoek met een andere steekproef uit dezelfde populatie.Als het onderzoek heeft een hoge betrouwbaarheid, moeten de twee resultaten in overeenstemming te zijn tussen de twee enquêtes.Als de resultaten zijn zeer i

    nconsistent, het onderzoek heeft een lage betrouwbaarheid.Dit is de test-en-hertest manier om de betrouwbaarheid te schatten.

  2. Inclusief verschillende sets van vragen in de enquête, die dezelfde eigenschap meten.Bijvoorbeeld, als je onderzoek is het meten van de intensiteit van het religieuze geloof in een bepaalde populatie, je zou vragen die verschillende meningen of gedrag gecorreleerd met sterke religieuze overtuiging overwegen te gebruiken - hoe vaak de respondent naar de kerk, of ze beschouwen zichzelf diep religieus, watreligie rol speelt in hun leven, enz. Als de resultaten van de verschillende groepen van vragen consistent zijn, het onderzoek heeft een grotere betrouwbaarheid dan wanneer de resultaten zijn inconsistent.Dit is de interne consistentie testaanpak betrouwbaarheid.

  3. Kijk voor factoren die de interne validiteit van het onderzoek zou kunnen schaden.Interne validiteit betekent alleen de mate waarin het onderzoek daadwerkelijk meet wat je wilde meten en geen enkele andere ongerelateerde variabele.De manier waarop de vragen zijn geformuleerd kan een enorm verschil maken.Een vraag als 'heb je abortus ondersteunen? "kunnen verschillende antwoorden te krijgen van een vraag als 'heb je recht van een vrouw te kiezen te ondersteunen? "Vaak als enquêtes hebben slechte interne validiteit is het omdat de vragen waren slecht geformuleerd of onduidelijk.

  4. Vraag hoe goed het onderzoek monster vertegenwoordigt de algemene bevolking.Er zijn twee manieren om een ​​enquête representatief te maken.Onderzoekers kunnen een monster dat is in alle opzichten een microkosmos van de grotere populatie te kiezen - met andere woorden, heeft exact dezelfde percentages van mensen uit verschillende inkomensgroepen, etnische achtergronden, etc als de algemene bevolking.Deze benadering is echter uiterst moeilijk.Meestal onderzoekers gebruiken steekproefsgewijs - en zolang het monster volledig willekeurig en voldoende groot is, zal het gewoonlijk een goede maatregel.

    Niet alle monsters die lijken willekeurig te zijn echt willekeurig, echter.Stel je voor, bijvoorbeeld, dat een onderzoeksgroep deed een telefonische enquête van de volwassenen in een gebied door te bellen naar willekeurig gekozen personen om 11 uur op weekdagen.Dit monster kan lijken willekeurig te zijn, maar is in feite scheef richting houseparents en gepensioneerden, die beiden hebben meer kans om thuis te zijn op die momenten.Het is belangrijk, dan, om te vragen hoe de enquête werd uitgevoerd en ervoor te zorgen dat de bevolking in kwestie a) een aselecte steekproef getrokken uit een populatie die is b) vertegenwoordiger van de algemene bevolking.Als het onderzoek niet aan deze criteria voldoen, is het niet noodzakelijk van toepassing op andere dan die deelnamen aan de enquête groepen.

  5. Kijk naar de steekproefomvang.Het kiezen van een grotere steekproef zal de nauwkeurigheid van de resultaten te verbeteren en de foutmarge te verminderen.De onzekerheid in de meting neemt evenredig met de vierkantswortel van de monstergrootte, echter, dus vergroten van de omvang van de steekproef kan enige nauwkeurigheid verbeteren tot punt.

915
0
1
Politiek Van De Vs