Nuclear Power Vs.steenkoolcentrales

Nucleaire en kolencentrales genereren 91% van de energie in de Verenigde Staten elektriciteit.Ze zijn waarschijnlijk blijven het grootste deel van het land de macht te produceren voor vele jaren te komen.Beslissen om meer te bouwen is niet een eenvoudige vergelijking.

nuc
(NA / AbleStock.com / Getty Images)
Problemen met Coal

kolen gestookte centrales dragen 70% van al onze elektriciteit.Ze zijn van nature vuil.Ze stoten 2,5 gigaton kooldioxide per jaar, en andere toxinen, zoals stikstofoxide en zwaveldioxide.Deze emissies zijn een belangrijke bijdrage aan het broeikaseffect en de opwarming van de aarde die is gekomen in zijn kielzog.Door zelf, zijn ze naar schatting tot de dood van 24.000 Amerikanen veroorzaken elk jaar.Kolencentrales moeten kolen om hen te voeden: mijnbouw is een belangrijke vervuiler in zijn eigen recht, en de moderne praktijk van het verwijderen van hele bergtoppen aan de steenkoolwinning onder hen is milieuvriendelijk katastrofisch.

kolen
Kim Steele / Photodisc / Getty Imag
es
Cleaner Coal?

kolen gestookte centrales kan, het is beweerd, worden gereinigd met behulp van afvang en opslag technologie.Maar sommige geschil dat dit kan effectief worden gedaan, en in elk geval brengt het nieuwe probleem van hoe veilig te ontdoen van de resulterende kooldioxide.Aan de andere kant, als een terreur aanslagen een kolencentrale, wordt het slechtste resultaat zijn dat de plant zelf uit commissie wordt gezet.

kolen
Krafft Angerer / Getty Images News / Getty Images
Nuclear

In tegenstelling tot reguliere kolencentrales, kerncentrales schoon in gebruik.In tegenstelling tot kolencentrales uitgerust met afvang en opslag technologie, de hoeveelheid giftig afval dat ze produceren (in de vorm van brandstofstaven doorgebracht) is klein en compact, en zou nucleaire voorstanders beweren, relatief eenvoudig om veilig over te slaande lange termijn.In de hele geschiedenis van de werking in de Verenigde Staten, hebben kerncentrales verantwoordelijk voor geen doden geweest.

nuc
Patrick Aventurier / Getty Images News / Getty Images
Uranium Mining

Net als steenkool, uranium, de gebruikte nucleaire brandstof generatoren, wordt gewonnen.Maar het is alleen nodig in betrekkelijk kleine hoeveelheden;die voor vele jaren gerecyclede Russische kernkoppen hebben geleverd.Wanneer mijnbouw vergt wel plaats (en het is niet zo gedaan in de Verenigde Staten voor een aantal decennia), is het op een veel kleinere schaal en heeft veel minder invloed op het milieu dan de mijnbouw.

nuc
Handout / Getty Images News / Getty Images
De Nuclear Probleem

Steenkool is vuiler en veroorzaakt meer kwaad van jaar tot jaar, mijnbouw met behulp van moderne methoden is meer destructief, en zelfs als het wordt schoongemaaktde resterende kooldioxide grote langdurige opslag probleem vormen.Maar dat is slechts een deel van het beeld.Kernreactoren kan schoon zijn als ze goed werken, maar wat gebeurt er als er iets misgaat, of als een terrorist met succes aanvalt of saboteert een kerncentrale?De dreiging van een nucleair ongeval, eventueel in aanwezigheid van honderdduizenden doden, kan de afsluiter in dit argument.

nuc
NA / AbleStock.com / Getty Images
20
0
6
Amerikaanse Economie