Wat is Plessy v . Ferguson ?

De mei 1896 Plessy v. Ferguson zaak is een van de historische uitspraken in de geschiedenis van de Amerikaanse jurisprudentie.Het was het hoogtepunt juridische stappen van de post-Wederopbouw periode in de Amerikaanse ras relaties, en maakte een stevige verklaring dat de federale regering was niet in het bedrijf van de bescherming van de Afro-Amerikanen.Het opende de deur naar het tijdperk van de virtuele apartheid in de Verenigde Staten, dat duurde tot de Civil Rights Movement van de jaren 1950 en 1960.

Geschiedenis

  • De Plessy vs. Ferguson besluit vindt zijn wortels in het einde van de Burgeroorlog.In de periode genoemd Wederopbouw werden de verslagen Verbonden staten toegediend als federale gebieden onder militair bewind.Gedurende deze tijd, bepaalde burgerrechten beschikbaar waren voor Afro-Amerikanen, gegarandeerd door de federale regel en wordt ondersteund door militaire macht.Echter, de wijdverbreide terugtrekking van de troepen in 1877 opende de weg voor oude politieke elites van het Zuid

    en om zich te bevestigen, wat resulteert in de wijdverbreide passage van discriminerende wetten gezamenlijk bekend als de Jim Crow wetten.

    De periode werd gekenmerkt door een algemene rollback van beveiligingen civiel-rechten voor bevrijde slaven en zelfs gratis geboren Afro-Amerikanen.In 1883 had het Hooggerechtshof in de Civil Rights Zaken die de 14e wijziging (die gelijke bescherming onder de wet voor alle burgers waarborgt) alleen van toepassing op de overheid acties en niet aan particulieren uitgesloten.Dit gebrek aan bescherming van particulieren tegen de handelingen van andere particulieren grotendeels gesloopt de Civil Rights Act van 1875.

Eigenschappen

  • In 1890, de staat Louisiana heeft een wet aangenomen die onafhankelijke accommodaties nodig is voor zwarten en blankenop spoorweg auto's, hoewel het bepaald dat een dergelijke onafhankelijke accommodaties moet "gelijk zijn."Betrokken burger groepen van zowel zwarten en blanken verhoogde het geld om de wet te testen in de rechtbank, het krijgen van Homer Plessy om te dienen als de eiser.Plessy, die 08/01 zwart was, aan boord van een trein in Louisiana in 1892. Onder rassenwetten Louisiana, zijn minuscule Afrikaans-Amerikaanse erfenis kwalificeerde hem als een zwarte man, en hij werd bevolen om zijn enige blanken-stoel te verlaten.Hij weigerde en werd gearresteerd en gevangen gezet.

    De lokale rechtbank en State Supreme Court van Louisiana waren niet onder de indruk met geval Plessy en uitgesproken tegen hem.De zaak Plessy werd een beroep gedaan op het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1896. In een 7-1 beslissing, het Hof 14e wijziging argument Plessy afgewezen, oordeelde dat de Louisiana wet op geen enkele manier geschonden zijn rechten.

Overwegingen

  • De eenzame dissenter, Justice John Marshall Harlan, schreef een vernietigend dissidentie van de beslissing van het Hooggerechtshof.Hij voorspelde vooruitziende blik dat het vonnis zo berucht als het besluit van Dred Scott zou worden.

    Het Hof was opzettelijk en ten onrechte blind in zijn uitspraak.Zelfs als een wet specificeren aparte voorzieningen voor mensen op basis van race was gefundeerde krachtens de Grondwet gelijke faciliteiten zelden bestonden in de praktijk, zelfs in de jaren 1890, en zou bijna nooit daarna bestaan.

Betekenis

  • De Plessy vs. Ferguson uitspraak zou de basis voor de doctrine van de Separate-maar-Gelijke behandeling geworden.Deze leer was de basis voor een regime van gelegaliseerde segregatie, discriminatie en virtuele apartheid die heerste in Amerika, maar in het bijzonder en het meest fel in de voormalige slaaf staten tot de jaren 1950 en 1960.Het was een luide en duidelijke verklaring dat de federale regering was niet in het bedrijf van de burgerlijke rechten te garanderen voor minderheden, een beleid dat zijn hoogtepunt bereikt, 14 jaar later, toen Woodrow Wilson opnieuw gescheiden van de federale ambtenarij.

Effecten

  • Vaak vergeten in deze juridische drama was het uiteindelijke lot van Homer Plessy zichzelf.Hij pleitte schuldig aan de overtreding en betaalde de vereiste prima.

641
0
0
Algemeen Politiek