Hoe maak je een wetenschappelijke Book Review schrijven

Wetenschappelijke boekbesprekingen verschillen van andere reviews omdat ze tegemoet te komen aan een wetenschappelijk publiek en bestrijken een wetenschappelijke tekst.De elementen die u moet nemen in de beoordeling en de manieren waarop je moet het boek te bespreken zijn uniek voor een wetenschappelijk publiek.Terwijl het proces duurt enige oefening onder de knie, kan een paar eenvoudige stappen helpen bij het schrijven een wetenschappelijke boekbespreking.

instructies

  1. Begin uw beoordeling met een citaat van het boek dat de auteur, titel, stad van publicatie, uitgeverij en het jaar van uitgave bevat.De meeste citaten zijn MLA-formaat, maar je kan het nodig vinden om een ​​andere stijl te gebruiken.

  2. Houd uw synopsis van de actie of de inhoud van het boek zeer kort.De meeste geleerden willen eerst weten over een boek van de wetenschappelijke verdiensten.U kunt schrijven over, en contextualiseren, de bijzonderheden van het betoog van de auteur als u het materiaal te beoordelen.

  3. Bespreek sterke en zwakke punten van het boek.Als u denkt dat de auteur heeft een vreemde benadering van zijn onderwerp genomen, moet je dat zeggen.Aan de andere kant, als je denkt dat de auteur doet innovatieve werk dat je moet uitleggen waarom en in detail.

  4. Bepaal of de auteur is geloofwaardig.Wetenschappelijke boeken over het algemeen een probleem of een probleem op te lossen binnen een bepaald gebied, en de auteur moeten andere bronnen te gebruiken van haar vakgebied om een ​​back-up van haar argument.Als ze dat niet doet, moet u wijzen op de fout.

  5. Evalueer bronnen van de auteur.Als criticus en schrijver van een review, heb je alle recht om een ​​oordeel te vellen over de vraag of de auteur van het boek dat u werkt aan review is in het bedrag van onderzoek dat nodig is om te schrijven over zijn onderwerp te zetten.

  6. Mix-up van uw commentaar om te voorkomen dat een hoofdstuk per hoofdstuk evaluatie van het boek.Hoewel het lijkt systematisch en georganiseerd om dit te doen, zijn hoofdstuk evaluaties amateuristisch beschouwd en een verspilling van ruimte bij het schrijven van een wetenschappelijke boekbespreking.In plaats daarvan ingaan op de punten die u het meest belangrijk vindt.

  7. Blijf civiele ten alle tijden.Soms is het verleidelijk om een ​​bloei van snarky humor toe te voegen aan een boekbespreking, maar het is beter om uw toon professionele houden en uw kritiek constructief.De wetenschappelijke gemeenschap is een kleine, zodat je niet wilt een bruggen verbranden.

Resources

  • Meer informatie over wetenschappelijk schrijven.
  • lezen wetenschappelijke boekbesprekingen bij Project Muse.
777
0
0
College Academici