Sarbanes Oxley Pros & tegens

SOX wetgeving heeft iemand ontmoet, maar niet alle, van haar doelstellingen. pen tonen diagram op financieel rapport / tijdschrift afbeelding van Anton Gvozdikov uit Fotolia.com

De Sarbanes-Oxley Act (SOX) werd in juli 2002 ondertekend in de wet Het doel van de regeling was om de stabiliteit te brengen envertrouwen terug naar de financiële markten na een reeks van high-profile faillissementen.SOX was bedoeld om de bestuurders en commissarissen van de bedrijven meer verantwoordelijk te maken.Het vereist ook gedegen en tijdige bekendmaking van de operaties.Veel bedrijven, vooral kleinere, worstelde te implementeren SOX in hun rapportage processen.

Pro: Aandeelhouder Informatie

  • SOX vereist dat bedrijven openbaar maken meer informatie over hun risicoprofiel, hun bezittingen en schulden en hun verplichtingen.Deze informatie stelt aandeelhouders beter geïnformeerde beoordeling van deze bedrijven voorafgaand aan het investeren in hen.De toegenomen openbaarmaking zorgt ervoor dat de publieke bedrijven transparanter kunnen worden vergeleken.Deze toename van vertrouwen van

    de aandeelhouders heeft geleid tot een verhoging van het kapitaal stroomt in de markten.

Con: Kosten

  • Een van de zwaarste kritiek van de SOX wetgeving is dat de regels waren hetzelfde voor de grootste multinationals als voor de kleinste publieke bedrijven.De kosten van bekendmaking, het testen en het opknappen van de interne controle en rapportage aan de aandeelhouders en de SEC veroorzaakt een ongelijke last op kleinere bedrijven.SOX is gewijzigd sinds de oprichting van de rapportage-eisen voor kleinere ondernemingen te verminderen;Echter, de kosten van de naleving is nog steeds hoog.

Pro: Internal Controls

  • Section 404 van SOX vereist dat het management-test interne controles per kwartaal en een rapport waarin staat dat de interne controle van het bedrijf zijn beide voldoende en effectief uit te geven.Terwijl deze component is de duurste om te voldoen aan, de focus op de interne controle helpt om een ​​deel van het beheer overrides die tijdens high-profile mislukkingen als Enron elimineren.Interne controle testen zorgt ervoor dat transacties optreden van de manier waarop ze moeten, en zorgt ervoor dat de checks and balances zijn om afwijkingen op te vangen.

Con: Verhoogde accountantskosten

  • Een van de gevolgen van de implementatie van SOX is dat de accountants nu meer verantwoordelijk en aansprakelijk voor de auditrapporten op hun klanten.Dit betekent dat er meer controle test wordt uitgevoerd, waarbij accountantskosten aanzienlijk sinds 2002. De toegenomen aansprakelijkheid van accountants verhoogt ook de audit vergoeding is toegenomen.

51
0
3
Bedrijfsethiek