Verschillen tussen Libertarian & Social Responsibility Theorieën van de pers

De vooruitzichten van de pers is net zo belangrijk als wat het zegt . Jupiterimages / Goodshoot / Getty Images

Het essentiële verschil tussen libertaire en sociale verantwoordelijkheid theorieën in de pers is dat libertariërs zoeken 'vrijheid van' iets, zoals de overheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid voorstanders zoeken 'vrijheidvoor mensen.Hoewel niet onverenigbaar, worden de groepen gezien als twee tegengestelde standpunten in de manier waarop de media kiezers opereren en verslag nieuwsverhalen.De term "druk" heeft betrekking op media zoals kranten af ​​te drukken, maar ook kan worden gebruikt om alle nieuws- en actualiteitenprogramma organisaties, waaronder radio, tv en online media vertegenwoordigen.Libertariërs en de libertaire pers geloven dat alle mensen moeten worden blootgesteld aan alle informatie en dat zij de mogelijkheid om zelf te beslissen wat te geloven.Maatschappelijke verantwoordelijkheid voorstanders en sociale respopnsibility druk geloven dat de media een plicht tegenover het algemeen welzijn van een natie of gemeenschap.De plicht pro

fiteert het publiek als geheel;terwijl libertariërs geloven in de eindeloze mogelijkheden van de vrijheid van de pers, zonder rekening te houden met de gevolgen ervan op de samenleving.

diversiteit van meningen

  • Als onderdeel van hun oprichters charters, maatschappelijke verantwoordelijkheid pers organisaties hebben vaak een verantwoordelijkheid om een ​​breed scala van oordelen.Uitzonderingen op deze regel hebben de neiging om uitzicht van een extreme aard.Libertarian media hebben geen dergelijke verantwoordelijkheid.Een breed scala aan libertaire publicaties en producties bieden een breder scala van meningen, maar geen stopcontact is waarschijnlijk het bereik van een maatschappelijke verantwoordelijkheid van de organisatie te bieden.Redacteuren en eigenaren zijn in de volledige controle van personeelswerving en niet hoeven te huren schrijvers met verschillende meningen.De BBC en de Amerikaanse NPR worden gecharterd om gelijke tijd te geven aan elk onderdeel van het advies.

Funding

  • Zowel maatschappelijke verantwoordelijkheid en libertaire pers verkooppunten zijn in wezen onafhankelijk van de overheidsfinanciering.Maatschappelijke verantwoordelijkheid organisaties zoals de BBC danken hun bestaan ​​aan belastingen opgewekt uit de algemene bevolking in de vorm van tv-licenties.Dit betekent dat ze meer kans om de financiële stabiliteit te genieten.In ruil daarvoor hebben de plicht om de mensen die hen financieren, volgens BBC Trustee Diane Coyle, maar ze zijn niet verplicht aan één persoon of bedrijf.Wettelijke kaders zijn vaak getroffen om dergelijke organisaties te beschermen tegen steeds "marionetten" van de staat.De libertaire pers antwoord op hun aandeelhouders, holdings of hun eigenaars.

Content Quality

  • Libertarian media moet een kern publiek evenals hun betaalmeesters behagen.De inhoud wordt bepaald door het aantal nieuwe lezers trekt, hoe vermakelijk het is en hoe het gaat om de meningen van degenen die de organisaties te financieren.Deze voordelen zijn vaak afgewogen tegen de financiële kosten.Maatschappelijke verantwoordelijkheid verkooppunten hebben de verplichting om het algemeen belang te overwegen en hebben de plicht om content van hoge kwaliteit te bieden, zoals documentaires, actualiteitenprogramma's en de dekking van de belangrijkste politieke gebeurtenissen.

Media Ethics

  • Maatschappelijke verantwoordelijkheid verkooppunten worden geregeld in Groot-Brittannië door strenge media-ethiek wetten, die vragen om eervol praktijken, vrij van vooroordelen en gelijke kansen.Het werk van deze organisaties wordt vaak begeleid door een onafhankelijke review board of media waakhond.Nationale media wetten in Groot-Brittannië en vele landen proberen ook weer goede richtlijnen voor het libertarische verkooppunten te stellen.Zij worden geregeld door ombudsmannen en media waakhonden die reageren op klachten van lezers.Libertarian verkooppunten zijn vrij van verplichtingen om te handelen in een onpartijdige manier, maar zijn gebonden door de nationale wetgeving inzake smaad, laster en het gebruik van illegale methoden om een ​​verhaal te krijgen.

verantwoording en transparantie

  • Maatschappelijke verantwoordelijkheid media moeten hun innerlijke werking te presenteren aan het publiek, onthullen hun rekeningen en verschaffen middelen voor het publiek om klachten te maken.Libertarian nieuws verkooppunten onder deze verplichting;Daarom individuele publicatie beslist zich openen voor het publiek.

385
0
3
Bedrijfsethiek