De vergelijking tussen Waterkracht & Kernenergie

Kernenergie en waterkracht produceren beide weinig koolstof. afbeelding door Vitezslav Halamka uit Fotolia.com

Kernenergie en waterkracht kerncentrale 5 zijn gemeenschappelijke methoden waarmee grote hoeveelheden elektriciteit worden opgewekt voor gebruik door de consument.Volgens het Amerikaanse ministerie van Energie, in 2008, de nucleaire goed voor ongeveer 11 procent van de opgewekte energie in de VS, terwijl waterkracht goed voor 6 procent.Beide zijn relatief schoon en goedkoop methoden van energieproductie, hoewel, bij onjuist gebruik, zowel kunnen milieuproblemen creëren.

Geschiedenis

  • Waterkracht is gebruikt in een of andere vorm, meer dan twee millennia.De oude Grieken eerst gebruikt wielen aangedreven door water om graan en maïs te verpletteren.De eerste moderne waterkrachtcentrale in gebruik genomen in 1882 op de Fox River in Appleton, Wisconsin.Kernenergie is een veel nieuwere technologie, de eerste elektriciteit opgewekt door een nucleaire reactor in de buurt van Arco, Idaho, en de eerste fabriek die online komen in 1954, in Obninsk, R

    usland.

Eigenschappen

  • waterkracht en kernenergie te produceren elektriciteit via het spinnen van turbines.In waterkracht, water door turbines in een dam;deze turbines op zijn beurt een generator draaien, de productie van elektriciteit.In kernenergie, radioactieve staven te verwarmen water, die stoom produceert;Deze stoom draait turbines, die net als waterkracht, draait een generator, de productie van elektriciteit.

Effecten

  • waterkracht en kernenergie hebben toegestaan ​​geografische gebieden die niet gemakkelijk toegang hebben tot andere elektriciteit opwekkende middelen goedkoop, zoals deposito's van kolen en aardgas, aan de macht te produceren.De recente stijging van de bezorgdheid over klimaatverandering heeft ook geleid tot een hernieuwde roep om meer waterkracht en kernenergie, die beide produceren vrijwel geen uitstoot van broeikasgassen.

Kosten

  • Nucleaire en waterkracht zijn relatief goedkoop.Hoewel de investeringskosten voor de bouw planten beide technieken is relatief duur, zodra ze opnieuw weergegeven, zij kosten weinig te handhaven, aangezien uranium, de brandstof die krachten meeste kerncentrales is algemeen goedkoop en water is bijna vrij.

Benefits

  • Waterkrachtcentrales heeft vele voordelen: het produceert weinig vervuiling;het is betaalbaar;en de planten zijn energie-efficiënt, vergen weinig onderhoud en zijn eenvoudig te stoppen en starten.Naast het feit dat goedkoop, kernenergie produceert weinig luchtvervuiling of broeikasgassen en kunnen worden opgenomen in een kleine ruimte.

Nadelen

  • Nucleaire en waterkracht hebben een aantal belangrijke nadelen, grotendeels te wijten aan mogelijke gevolgen voor het milieu.Terwijl kernenergie is over het algemeen veilig - het afval dat is geproduceerd als bijproduct is zeer giftig en moeilijk te verwijderen - na 50 jaar, is er geen enkel opgenomen dood in de VS die kan worden herleid tot kernenergie geweest.Terwijl waterkracht is niet-vervuilende, de dammen die moeten worden gebouwd om het te maken kan, indien verkeerd geplaatst, vernietigen hele leefgebieden van planten en dieren.

Resources

  • International Hydropower Association
  • kerncentrale Nu
639
0
3
Business & Milieu