Waarom mensen Commit White Collar Crimes

Witte kraag misdaden worden geschat aan de maatschappij vele malen meer kosten dan misdrijven zoals diefstal en inbraak.De hoeveelheid dood door bedrijven ongeluk, zoals onvoldoende farmaceutische testen, outnumbers toe die veroorzaakt door moord.
Witte boorden criminaliteit is relatief unstudied en niet goed begrepen.Als gevolg hiervan, witte boorden criminelen zijn in staat te glijden door de scheuren met enorme winsten en kleine straffen.Begrijpen wat motiveert deze misdaden van de hebzucht moet de eerste stap in het begrijpen van hoe ze te voorkomen.

Geschiedenis

  • Witte boorden criminaliteit werd eerst bepaald door Edward Sutherland in 1949. Sindsdien hebben criminologen gekomen om te accepteren dat witteboordencriminaliteit is zo schadelijk, zo niet meer, dan op straat misdrijven zoals diefstal, inbraak, brandstichting en moord.Sutherland legde witteboordencriminaliteit door middel van differentiële associatie - een theorie van criminaliteit die grote impact op het hele veld moest.Different

    iële associatie legt uit dat crimineel gedrag is aangeleerd gedrag.Sinds die tijd een handvol nieuwe theorieën zijn toegepast op deze misdaden.

Theorieën / Speculatie

  • De rationele keuze theorie is uitgegroeid tot een van de meest gebruikte verklaringen voor witteboordencriminaliteit.Rationele keuze stelt dat de mens weegt de voors en tegens van een gedrag, en dan handelen in hun eigenbelang.In het kader van witteboordencriminaliteit, zou een individueel analytisch vergelijken van de uitkomst van het plegen van een misdrijf in vergelijking met het resultaat van het niet plegen van een misdrijf.Als het plegen van een misdrijf heeft een uitkomst met meer positieve dan negatieve effecten, zal het individu de misdaad te begaan.

    Theoretici beweren dat dit perspectief houdt geen rekening met de maatschappelijke invloeden en individuele verschillen.Bijvoorbeeld, zouden sommige daders aanleg voor criminaliteit vanwege hun genetische samenstelling.

Types

  • Soorten witteboordencriminaliteit onder meer de illegale dumping van commercieel afval, fraude en concurrentiebeperkende zakelijke praktijken.Deze voorbeelden zijn allemaal gedreven door de wens om zakelijke efficiëntie en winstgevendheid te verhogen.

    Bedrijven zijn verplicht om de verwijdering van afval op een milieuvriendelijke manier, die kan duur zijn.Bedrijven zijn vaak gedwongen om hun afvalbeheer op een forse prijsverhoging uit te besteden.Sommige bedrijven kiezen om afval illegaal te dumpen of laat het verdampen in de atmosfeer.Individuen plegen deze misdrijven tot bedrijf kosten te verlagen, waardoor de winst toeneemt.

    Fraude doet zich voor wanneer een persoon of bedrijf opzettelijk is misleid voor de winst.Een bedrijf kan verkeerd producten, of gebruik maken van misleidende reclame om de verkoop te verhogen.Deze misdaden zijn gepleegd, nogmaals, met de bedoeling van het verhogen van de bedrijfswinsten.

    Anti-competitieve handelspraktijken gerekend feiten zoals oneerlijke prijsstelling en monopoliseren producten en markten.Beide misdaden zijn ontworpen om concurrenten uit te schakelen.Met concurrenten uit de foto's, bedrijven zijn in staat om slordige producten te verkopen voor hoge mark-ups.Nogmaals, de motivatie is de winstgevendheid van bedrijven.

Overwegingen

  • Financiële prikkels rijden meest witteboordencriminaliteit, maar het feit dat niet iedereen kiest ervoor om de wet te overtreden moet worden beschouwd.Wat houdt mensen van het overtreden van de samenleving de morele codes voor de winst?Sommige theoretici beweren dat een sterke sociale banden en de betrokkenheid van de gemeenschap met een sterke morele overtuigingen de kans op criminaliteit te verminderen.Volgens deze theorie, zou een bedrijf met een sterke overtuigingen van criminaliteit familiebedrijf onwaarschijnlijk te nemen aan witteboordencriminaliteit zijn.Aan de andere kant zou een bedrijf dat bestaat uit zwakke sociale verbanden en het doel van de winst ten koste van alles waarschijnlijk om deel te nemen in crimineel gedrag.

Preventie / Solution

  • anekdotisch bewijs toont aan dat witte boorden criminelen soms een voorkeursbehandeling krijgen in het rechtssysteem.Als een witte kraag crimineel wordt berecht voor zijn of haar feiten - wat zelden gebeurt - de gevangenis zinnen zijn kort, en de boetes zijn triviaal.Dit gebrek aan straf kon verdere criminele activiteiten te motiveren.

    Cracking neer op witte boorden criminelen kon het probleem te verminderen.Als theoretici correct zijn en witteboordencriminaliteit is een rationele keuze, zou de angst voor aanhouding een rol in de besluitvorming spelen.Zonder angst voor de gevolgen, witte boorden criminelen zien paar nadelen aan het plegen van illegale handelingen.

Misvattingen

  • Veel mensen realiseren zich niet dat ze de schouder van de last van witteboordencriminaliteit.De kosten van witteboordencriminaliteit is betaald door het publiek.Bedrijven die mislukken als gevolg van slordige zakelijke praktijken worden vaak beschermd door de overheid op grote schaal economische ineenstorting te voorkomen.Bijvoorbeeld, de besparingen en de lening schandaal in de late jaren 1980 en vroege jaren 1990 werd geschat op Amerikaanse belastingbetalers meer kosten $ 500 miljard.De kosten van witteboordencriminaliteit zijn enorm, maar verspreid zodanig dat zij moeilijk op te sporen.Dit kenmerk van witteboordencriminaliteit verder stelt en motiveert criminelen te beledigen.

Resources

  • Edwin Sutherland in FSU.edu
306
0
2
White Collar Crimes