Hoe schrijf ik een Resultaten verklaring voor een T - test of een ANOVA

Resultaten verklaring duidelijke samenvattingen van de tests , methoden en resultaten . Creatas / Creatas / Getty Images

In de statistiek, ANOVA, wat staat voor een one-way variantie-analyse, volgt het verschil tussen de middelen in een dataset.Het programma zoekt naar variences binnen de verschillende groepen van gegevens.Een t-test vergelijkt de verschillen tussen middelen een data.Het grote verschil is dat ANOVA test voor één-factor met meerdere varianten, terwijl een t-test vergelijkt een gepaarde monster.Zodra u verzamelt alle gegevens, moeten de resultaten statement drie componenten aan de criteria van de American Psychological Association's stijl te voldoen bevatten.

wat je nodig hebt

  • middel van twee sets gegevens
  • standaard deviatie van twee sets gegevens
  • Mate van vrijheid gegevens
  • T data
  • P-waarde gegevens
  • F-waarde gegevens
  • post hoc testresultaten

Resultaten verklaring voor T-Test

  • Leg uit wat voor soort test die u gebruikt, en de analyse u uitgevoerd in één zin.Concluderen de zin met een beschrijving van het doel van de

    test.Gebruik de verklaring "Een gepaarde-samples t-test werd uitgevoerd om" en dan beschrijven wat de gegevens trachtte te vinden.Bijvoorbeeld, als je opgebouwde gegevens om te bepalen of het uitoefenen alvorens een cognitieve proef heeft een effect op de testresultaten had, kon schrijven "A gepaarde T-toets werd uitgevoerd om het effect van inspanning bepaalt op cognitieve testen."

  • Beschrijf of er een significant verschil bestaat tussen de twee reeksen gegevens.Beginnen door te zeggen: "Er was" of "Er was geen significant verschil."Vervolgens omvatten het gemiddelde en de standaardafwijking van beide reeksen gegevens in dezelfde zin.Neem de twee reeksen gegevens tussen haakjes met "M = 'voor het gemiddelde en" SD = "de standaardafwijking.Bijvoorbeeld, zouden de resultaten van de effecten op de oefening worden gepresenteerd als: "Er was (of niet) een significant verschil tussen de groep die uitgeoefend (M =; SD =) en de groep met geen oefening (M =; SD =). "

  • Plaats een puntkomma, gevolgd door de mate van vrijheid waarde tussen haakjes, een isgelijkteken, de t-waarde, een komma, het symbool "p =" en tenslotte de p-waarde van gegevens.Jouw resultaten verklaring tot dusver ziet er als volgt uit: "Er was (of niet) een significant verschil tussen de groep die uitgeoefend (M =; SD =) en de groep met geen oefening (M =; SD =); t (_) =, p =. "

  • Recap de resultaten in eenvoudig te begrijpen taal.Denk aan iemand die niet over een achtergrond in de statistieken of de wetenschap, en verklaren de resultaten in een beknopte zin.Voor ons voorbeeld, zou je kunnen schrijven: "oefening een verbetering van de cognitieve functie op de test," of het omgekeerde: ". Geen bewijs bestaat dat de oefening heeft een effect op cognitieve redenering"

Resultaten Verklaring voor ANOVA

  • Beschrijf het type test die u gebruikt en het doel van de test.Beginnen met "A one-way tussen proefpersonen ANOVA werd uitgevoerd om de effecten van de te vergelijken" en schrijf de redenen voor de vergelijking.Een ANOVA is apporpriate voor meerdere proefpersonen;voor de uitoefening U kunt bijvoorbeeld mensen die geen oefening, mensen die lichte oefeningen en mensen die zware inspanning verricht uitgevoerd uitgevoerd hebben.

  • schrijven of er een significant verschil bestaat tussen de middelen van elke testgroep.Schrijf "Er was" of "Er was geen significant effect van lichaamsbeweging op cognitieve functies onder de drie voorwaarden."

  • Schrijf "F", gevolgd door een haakje, waarna de twee sets van de vrijheidsgraden waarden gescheiden door een komma, gevolgd door een gelijk-teken en de F-waarde.Plaats een komma, gevolgd door 'p =' en eindigen met de p-waarde.Je zal hebben: "F (twee sets van vrijheidsgraden) = F-waarde, p = p-waarde."

  • Schrijf "post hoc-test vergelijking" als er een significant resultaat aanwezig is.Je zult dit gebruiken als, bijvoorbeeld, de zware oefening groep aanzienlijk verschilde van de groep geen oefening, maar het licht oefening groep verschilde niet significant van de andere twee.Schrijf de post hoc test die u gebruikt, gevolgd door de woorden "aangegeven dat de gemiddelde score," gevolgd door uw gegevens tussen haakjes;dat wil zeggen M = die het gemiddelde en SD = de standaardafwijking worden.Schrijf dan de uitzondering.Het voorbeeld zou zijn "Echter, de lichte oefeningen niet significant afwijken van de geen oefening en zware oefening omstandigheden."Schrijf een haakje, gevolgd door "M =", gevolgd door het gemiddelde van de lichte oefeningen, een komma, "SD =" en de standaarddeviatie voor die groep.

  • Recap de resultaten in een gemakkelijk te begrijpen zin of twee.Je zou kunnen schrijven "A significant verschil bestond tussen cognitieve functie na zware oefening. Echter lichte oefeningen mits er geen significant verschil in cognitieve functie."

Tips & amp;Waarschuwingen

  • Als er geen significant resultaat aanwezig in uw ANOVA resultaat is, je hoeft niet naar een post hoc-test vergelijking uit te voeren.
  • Gebruik geen overdreven ingewikkelde taal voor de laatste zin.Het doel is om uw resultaten op grote schaal beschikbaar voor een groot publiek te maken.
228
0
1
Middelbare School