Hoe maak je een dreigingsanalyse

Een dreigingsanalyse helpt rechtshandhaving bepalen potentieel van een individu om schadelijk te handelen. Aijohn784 / iStock / Getty Images

Een dreigingsbeeld is een formele manier van het beoordelen of iemand een gevaar voor zichzelf of anderen vormt.In de meeste gevallen moet u een getrainde professional, zoals een geestelijke gezondheid arts of speciaal opgeleide verpleegkundige, arts of wetshandhaving officier, een dreigingsanalyse.In de juridische context, kan dreigingsanalyses helpen rechtshandhaving professionals bepalen of een persoon moet worden opgenomen in het ziekenhuis of opgesloten.Verder kan dreigingsanalyses bepalen welk type van de behoeften en het toezicht op personen nodig als ze door de politie.

Gegevens verzamelen

  • Aan het begin van een dreigingsanalyse, begint de beoordelaar over het algemeen door het verzamelen van gegevens van derden.Dit kan onder meer mensen te interviewen die een individuele maken dreigende opmerkingen of gebaren getuige.Als een van deze individuen schreef incident rapporten of nota's over de potentiële dreiging, kan de beoordelaar eveneens herzienin

    g van deze documenten aan de context van de situatie te begrijpen.Deze context kan een basis voor verder onderzoek te bieden.Bijvoorbeeld, het zou helpen een beoordelaar om te weten dat een student dreigde een pistool naar school in reactie op ernstige pesterijen te brengen, of als hij de dreiging zonder provocatie omdat uitgelokte bedreigingen kunnen een groter risico op veralgemeend geweld aan te geven.

interviewen de Individual

  • Na het verzamelen van gegevens, de beoordelaar of een team van beoordelaars, meestal een ontmoeting met de persoon die mogelijk een bedreiging vormt.Zij vragen meestal het individu aan zijn kant van het verhaal leggen, evenals zijn mentale toestand te evalueren.Zo zal de beoordelaars waarschijnlijk vragen de geïnterviewde zijn naam, als hij weet waar hij is en als hij begrijpt waarom hij ondergaat een dreigingsbeeld.Ze kunnen ook verder controleren van het individu mentale capaciteit door hem te vragen om eenvoudige vragen, zoals wat tijd van de dag het is of de naam van de president te beantwoorden.

Neem de Individual

  • Gedurende de beoordeling interview met het individu in gevaar, de beoordelaars kunnen gegevens op basis van non-verbale signalen te verzamelen.Hoewel het normaal kan zijn voor iemand te voelen bezorgd of angstig over een dreigingsanalyse, excessieve agitatie, zoals pacing de kamer, schreeuwen, of onwil om samen te werken, kunnen een hoog risico op schadelijke gedrag te geven.De onderzoeker kijkt ook naar de individuele fysieke verschijning als desoriëntatie en een slordig look kan aangeven geestesziekte.

Bepaal het risiconiveau

  • risico bestaat op een continuüm: Niet alle bedreigingen zijn gelijk en als zodanig moet anders worden behandeld.Bijvoorbeeld, de National Association of School Psychologen identificeert een aanpak voor effectieve dreigingsbeeld waarbij beoordelaars kijken naar het vermogen van een individu om uit te voeren zijn dreigement, zijn bedoeling om daadwerkelijk volgen door met de dreiging, in tegenstelling tot het maken van een bedreigende gebaar gewoon om aandacht of anderemotieven, en of de afzonderlijke eventuele stappen voor het uitvoeren van de dreiging heeft genomen.Op basis van alle interviews, de persoonlijkheid van het individu wordt beoordeeld, zijn mentale toestand en de aard van zijn gedrag, kunnen professionals vervolgens een beslissing over de beste manier om te beschermen zowel de potentiële dader en de mensen om hem heen.

97
0
1
Andere Wetten