Kan Voice Mails & Tekstberichten worden gebruikt als bewijs in een Trial ?

Een close- up van een laptop en draagbare apparaten op een mahogony tafel. NAN104 / iStock / Getty Images

Het is een veilige gok dat iedereen woorden heeft medegedeeld op een of ander moment dat ze later spijt.Je zou weg met zo'n blunder decennia geleden hebben gekregen, maar in het elektronische tijdperk, kan je woorden eenvoudig worden vastgelegd voor het nageslacht.Als je later terecht in de rechtbank, zowel voicemails en tekstberichten zijn toelaatbaar als bewijs tegen u binnen bepaalde parameters.

Relevantie voor de zaak

  • een voicemail of een tekstbericht kan niet tegen je gebruikt worden tijdens het proces, tenzij het heeft enkele invloed op de zaak, maar dit geldt voor alle bewijzen, niet alleen die van de elektronische variëteit.Als u een bericht achterlaten of een tekstbericht sturen naar iemand met vermelding van uw baas verachten, zou dit niet ontvankelijk in de rechtbank, tenzij het gaat om de rechtszaak, bijvoorbeeld omdat je baas beweert je hem aangevallen of dat u betrokken bent bij eenwerkgelegenheid geschil.Je tegenstander - advocaat van je tege

    nstander in een civiele pak of de officier van justitie in een strafrechtelijke procedure - zou hebben om een ​​verband vast te stellen voor het bewijs zou kunnen worden toegelaten, en zelfs dan, zou de rechter eerst beslissen of het onterecht treft u in de procedure.

Kwesties van Gerucht

  • Een gemeenschappelijke regel van het bewijs is dat horen zeggen zelden ontvankelijk.Uw collega kan niet getuigen dat iemand anders haar verteld dat je een bepaalde daad begaan.De enige manier waarop je tegenstander kan dit bewijs aan de rechtbank te presenteren zou zijn om de "iemand anders" nemen de stand en getuigen van het direct.Zowel de SMS-berichten en voicemails vallen buiten de reikwijdte van horen zeggen als ze uw persoonlijke communicatie - je texted of links het bericht dus het kwam rechtstreeks van jou.Er is geen tussenpersoon.

Ze Must Be Authentic

  • De grootste hindernis om het verkrijgen van teksten en voicemails toegelaten als bewijs authenticatie.Het moet worden vastgesteld door aanvullend bewijs dat de persoon die naar verluidt overgebracht van de berichten eigenlijk deed.Dit kan lastig met SMS-berichten zijn.Als je zit aan een bar met uw mobiele telefoon naast je en ga je naar het toilet, zonder het nemen van het met u, iedereen kan het oppakken en de tekst van een bericht, doen alsof ze je.De authenticatie regel vereist dat je tegenstander te bewijzen door middel van ander bewijs dat u persoonlijk de tekst verzonden.Dit zou mogelijk zijn als kan worden aangetoond dat je altijd gebruik maken van bepaalde emoticons of zinnen en het tekstbericht ze omvat - maar dan kan iemand anders op de hoogte van uw gewoonten en proberen om u te kaderen.Voicemails zijn verschillend;Een opname vangt uw stem en elke expert kan identificeren als uw eigen.De werkelijke inhoud van de voicemail kan worden betwist, omdat het bericht elektronisch kan zijn veranderd om iets wat je eigenlijk nooit gezegd afleiden, maar experts kan dit meestal detecteren.

Onrechtmatige toegang

  • Elke staat heeft aftappen wetten die regelen of u kan worden opgenomen zonder uw medeweten.In veel staten, moet u zich ervan bewust zijn dat uw gesprek wordt elektronisch vastgelegd of de opname is illegaal en niet-ontvankelijk als bewijs.Als u vrijwillig te verlaten een voicemail, heb je dus te weten dat je woorden werden opgenomen zodat aftappen wetten niet van toepassing.Een uitzondering bestaat indien de persoon die het bericht geopend had geen bevoegdheid om dat te doen - het was niet zijn telefoon en hij een of andere manier gehackt is.De meeste rechtbanken geen tekstberichten overwegen om particuliere communicatie zijn.Als je iets van tekst kunt u redelijkerwijs niet verwachten dat het een privé-communicatie tussen u en de persoon die u het bericht verstuurd;je weet, of zou moeten zijn, dat iemand anders gemakkelijk kunnen halen het apparaat en lezen.Als zodanig heeft de rechtshandhaving in het algemeen niet nodig een huiszoekingsbevel te kijken naar de teksten op je mobiel en het bewijs kan ontvankelijk zijn in de rechtszaal.Dit is een fel bediscussieerd onderwerp, echter, en de regels kunnen veranderen op elk gewenst moment, dus als je jezelf in deze ongemakkelijke positie, in overleg met een advocaat.

304
0
1
Andere Wetten