Niveaus van Generaliteitslanden

Niveaus van Generaliteitslanden Afbeelding op Flickr.com, met dank aan Sherrie Thai

Niveaus van algemeenheid is een middel binnen de sociale wetenschappen door welke variabelen zijn gegroepeerd op basis van het aantal gegevens dat ze kunnen bevatten.Een laag niveau van algemeenheid zijn die variabelen die moeten worden uitgelegd, zoals de werking van individuen in verschillende omstandigheden.Hogere algemeenheid zijn de dingen die in het algemeen zijn bedoeld om het uitleggen dingen zoals cultuur of sociale klasse doen.Lage niveaus van algemeenheid zijn meer individueel en meer specialisatie, terwijl de hogere niveaus van algemeenheid zijn meer stereotiep.

Geschiedenis

  • Het begrip van algemeenheden zijn verbonden met het begrip van abstractie - in hoeverre kan kennis worden gebaseerd op het nemen van wat gemeenschappelijke uit een reeks van waarneembare items is.Plato bouwde een hele metafysica op de realiteit van deze algemene noties.In moderne tijden, is de aanpak om algemene ideeën uit meer specifieke waarneembare di

    ngen bouwen.De wetenschappelijke methode bij uitstek probeert steeds abstractere niveaus van algemeenheid van de observatie van de relaties tussen mensen te komen.

Betekenis

  • De betekenis van de niveaus van algemeenheid komt voort uit zowel aannames over de wereld en hoe een persoon kan weten.De realist positie houdt in dat een hoog niveau van algemeenheid zijn productief van waarneembare dingen, terwijl de empirische positie houdt in dat een hoog niveau van algemeenheid zijn grotendeels creaties van de menselijke geest vat te krijgen op de diversiteit van de zintuiglijke indrukken.Geometrie is gebaseerd op de vroegere aanpak, de sociale wetenschappen op het laatste.

Effecten

  • Spreken over het algemeen, een benadering van de wereld die afhankelijk is van een hoog niveau van algemeenheid is een meer ideologische, dogmatische benadering die houdt individuele dingen ontlenen algemene ideeën en dus passen in hen.Een meer sceptische, liberale benadering houdt in dat algemene ideeën bestaan ​​niet in hun eigen recht, en moet worden gemaakt door onderzoekers observeren van relaties tussen individuen en, zonder vooringenomenheid, het creëren van algemeenheden door de toepassing van de strenge testmethoden.

Misvattingen

  • Het is heel moeilijk om een ​​volledig open, empirische uitzicht over de werkelijkheid te houden.Alle mensen komen naar de studie van de maatschappelijke of wetenschappelijke objecten met bepaalde vooroordelen.Op zijn minst, mensen maken gebruik van algemene ideeën om te beslissen wat het bestuderen waard is en wat niet.Veel idealisten en rationalisten (degenen die in de realiteit van algemene ideeën geloven) zullen empirisme uitdagen door te oordelen dat het empirisme zich brengt vele algemene ideeën zijn studie van de dingen.Deze kunnen onder algemene ideeën over hoe mensen komen om dingen, aannames die algemeenheden zijn creaties en dus kunstmatige kennen, en het idee dat de menselijke perceptie eigenlijk pikt wat 'die er zijn, "in plaats van het projecteren van zijn eigen verlangens op de werkelijkheid.

Insight

  • Het is redelijk om te stellen dat de empirische benadering van generalisatie is net zo dogmatisch als de idealist / realistische aanpak.Objecten die we kunnen houden als "individu" zoals bomen worden in feite verzamelingen van andere individuen (bijvoorbeeld chemicaliën boom wordt gemaakt van, zijn organische eigenschappen, etc.) alleen herleidbaar kracht en stroom.Zelfs de meest "duidelijke" individuele dingen zijn in feite hoge algemeenheid.Kan een individueel mens worden beschouwd als een "individuele" ding, of is het in werkelijkheid een complex van emotionele, intellectuele, persoonlijke en biologische individuele objecten en verpakt in een pakket dat we een individu noemen krachten?

Resources

  • De grondslagen van kennis, door Papanoutsos
737
0
1
Andere Business & Society