Wat is een regering Monopoly ?

Een monopolie in het algemeen gaat om een ​​zakelijke entiteit controle, in de praktijk, een bepaalde markt.Deze regeling zou kunnen worden over een bron, een product of een dienst.Gelang het geval, het monopolie bepaalt de prijs en het aanbod op gril, zonder enige zorg voor de concurrentie.


Sinds de invoering van de antitrustwetten in de jaren 1930, de federale overheid is gekant tegen monopolies in het algemeen.Echter, de overheid beschermt en beheert specifieke markten.Dit kan op het eerste gezicht, lijkt hypocriet, maar er zijn goede redenen voor.

Wat is een regering Monopoly?

  • Wanneer de overheid toestaat of creëert een monopolie op een markt, dat is in wezen een overheidsmonopolie.De overheid is direct of indirect de enige aanbieder van een dienst of product, en andere de concurrentie is niet toegestaan.

    Wanneer de overheid kan een privé-entiteit deze macht hebben, is er sprake van een door de overheid verleende monopolie.Veel elektriciteit en water nutsbedrijven zijn voorbeelden van dit

    alternatief.

    Een overheidsmonopolie kan op elk niveau van de overheid, van de nationale naar de stad of bijzondere wijk niveau.Het enige verschil in de naam van het niveau van de bevoegdheid te onderscheiden neigt nationaal, regionaal of lokaal (dat is, een nationaal monopolie of lokaal monopolie) te zijn.

overheidsmonopolies we dagelijks gebruiken

  • Sommige functies, afhankelijk van het land, blijven onder standaard controle van de overheid.Bijvoorbeeld, in Duitsland de post en trein zijn nationale regering operaties.In Nigeria, het land telefoonsysteem is de overheid in eigendom en beheer.

    In de Verenigde Staten, de post wordt volledig overheid bediend.Dit betekent echter niet per se het creëren van een monopolie per se.Bijvoorbeeld, kan de Amerikaanse verzending worden uitgevoerd via FedEx, DHL of UPS.Dus de US Postal Service heeft momenteel de markt domineren.Aan de andere kant, het Duitse publiek trein systeem is geheel overheid lopen;zijn er geen particuliere concurrenten.Dat is een echte monopolie.

Waarom een ​​overheidsmonopolie?De Scandinavische Voorbeeld

  • Vele malen, zijn de overheid monopolies gecreëerd om een ​​openbare dienst te garanderen of om het publiek te beschermen tegen schade.In de Scandinavische landen, alcohol en het drinken van zijn ernstige bezorgdheid.Om de schade veroorzaakt door alcoholisme, in het bijzonder met betrekking tot de gezondheid en het rijden controleren, de regering laat alleen de verkoop van alcohol door de overheid winkels.De prijzen zijn hoog gehouden en de hoeveelheid gekochte is beperkt.Het is duidelijk dat de overheid een monopolie beweerd voor het doel van bescherming van de gezondheid van mensen.

Waarom een ​​monopolie?De Canadese Voorbeeld

  • In Canada, de gezondheidszorg is de overheid gecontroleerde.Concurrentie is niet toegestaan, en de industrie die niet bestaan ​​zijn door de overheid goedgekeurde monopolies.De bedoeling is om ervoor te zorgen dat iedereen krijgt een bepaalde standaard van de gezondheidszorg.Terwijl het systeem is goed voor vele nodig basiszorg, kunnen die paar die speciale zorg niet ontvangen de beste behandeling als ze misschien in een concurrerende markt.Maar de Canadese regering gelooft de meerderheid profiteren van het programma.

Waarom regering Monopolies zijn een slecht idee

  • Verzet tegen overheidsmonopolies de neiging zich te richten op degenen die de overheid worden verleend.Het is voorstander van wezen een bedrijf over een andere versus creëren van een andere regering programma.Het nadeel van gunste van een bedrijf is dat het leidt tot een inefficiënte levering van een dienst of product.De favoriete bedrijf heeft geen prikkel om te verbeteren;haar winst worden gegarandeerd door de overheid.Als gevolg hiervan is er geen echte klantenservice of kwaliteitsborging.In vergelijking competitie plaats dwingt bedrijven om de beste blijven of marktaandeel verliezen, waardoor wordt geacht beter voor de klant.

A Work in Progress

  • regering monopolies bestaan ​​omdat sommige diensten te bestaan ​​voor iedereen met hun beschikbaarheid niet onderworpen aan de marktwerking of de mogelijkheid om te betalen.Andere redenen zijn de bescherming van het algemeen welzijn.Echter, het subsidiëren van een favoriete bedrijf creëert inefficiëntie en kunnen riskeren het produceren van een inferieur product of dienst voor alle klanten.Er is geen perfecte antwoord op het probleem;overheidsmonopolies blijft een work in progress onderhevig aan politieke en publieke belangen.

Resources

  • De Sherman Act Antritrust
  • Antitrust Beleid
137
0
0
Andere Business & Society