Wat zijn ethische kwesties bij dierproeven ?

Chimpansees worden vaak gebruikt in dierproeven . Jupiterimages / Photos.com / Getty Images

Dierproeven is bekend onder verschillende namen: vivisectie, dierproeven en dierproeven, onder hen.Vivisectie verreweg de meest controversiƫle van dierproeven methoden de, omvat de snij- en chirurgische ingreep dieren zonder het voordeel van anesthesie.In de meeste gevallen wordt een operatie uitgevoerd op dieren die bewust en voelende zijn.Onderzoekers zeggen dat de verdoving de resultaten scheef, waardoor de weg verklaren het gebrek aan compassie voor dieren ondergaan pijnlijke procedures.De ethische kwesties die betrokken zijn bij dierproeven draaien rond filosofie, economie en resultaten.

Filosofie

  • Er zijn mensen die tegen dierproeven uitsluitend op basis van hun geloof.Degenen die zich abonneren op een dier-rechten filosofie geloven dat dieren hier voor hun eigen doel.Ze zijn hier niet voor de mens om te dragen, te gebruiken voor entertainment, eten of experimenteren op in laboratoria.Animal welfarists, anderzijds, van mening dat dieren hier

    mensen te domineren, en zolang mensen te behandelen dieren humaan mogelijk terwijl ze leven, is het volkomen aanvaardbaar voor mensen te gebruiken voor hun vacht, vlees,wetenschappelijke bijdragen en entertainment.Het is gewoon een kwestie van de filosofie.Als men inschrijft op een dier-rechten filosofie, dan is geen enkele hoeveelheid redenering kan hem ervan te overtuigen dat de dieren kunnen worden gebruikt in het onderzoek, omdat dit perspectief is van een plaats van ethiek.

    Beagles worden soms gebruikt om zonnebrand behandelingen te testen.Hun vacht wordt geschoren en hun blote huid wordt blootgesteld aan ernstige verbranding . Beagles worden soms gebruikt om zonnebrand behandelingen te testen.Hun vacht wordt geschoren en hun blote huid wordt blootgesteld aan ernstige verbranding.

Economie

  • In 2009, het National Institute of Health in de begroting bijna $ 29000000000 voor dierproeven.Dit ten koste van miljarden dollars en miljoenen dieren leven verloren in de naam van een grotendeels ongereguleerde industrie.In feite, zijn 90 procent van de dieren die worden gebruikt in het onderzoek van dieren die niet onder de Animal Welfare Act.Economisch, dit heeft geen zin, omdat onderzoekers zelden resultaten van mislukte dierproeven te publiceren.Daarom hebben wetenschappers die kunnen repliceren en dupliceren experimenteren inspanningen geen toegang hebben tot informatie over hoe effectief deze experimenten hebben, verspilling van kostbare tijd, geld en dierlijke leven.

    People People's verloren huisdieren zijn soms laboratoria verkocht door mensen noemden "bunchers" die verkopen verloren en verlaten dieren om faciliteiten te onderzoeken.

ethische overwegingen

  • Volgens Stop Primate Testen, in 2009 meer dan 211.000 primaten werden gebruikt in dierproeven.Omdat primaten zijn onze naaste levende verwanten, met 98-99 procent van ons DNA matching omhoog, sommigen geloven dat dit een goede reden om te testen op hen.Critici wijzen echter op dat DNA spannende wedstrijd als bewijs dat we niet moeten doen.Omdat ze zo menselijk als, en dus delen bepaalde eigenschappen met mensen, waaronder sentience, is het onethisch om te toebrengen van zoveel pijn en het lijden van onze naaste levende verwanten, vooral zonder groot voordeel.Bovendien is het gebruik van primaten heeft veroorzaakt groot menselijk ontbering omdat veel ziekten getest op primaten kon worden uitgehard met andere middelen wanneer de primaten niet daadwerkelijk contract van de ziekte, wat met AIDS / HIV-onderzoek.

    Samenstelling van een dier anders dan een mens .Chocolade , een mens nietje in de meeste huishoudens , is giftig voor honden. samenstelling van een dier is anders dan een mens.Chocolade, een mens nietje in de meeste huishoudens, is giftig voor honden.

Cosmetische vs. Medical

  • Terwijl sommige mensen geloven dat alle dierproeven verkeerd is, kan bijna iedereen het erover eens dat cosmetica en testen van het product moeten worden afgeschaft.Met zo veel ontwikkelingen op het gebied van niet-dierlijke alternatieven in cosmetica en het testen van producten, er is gewoon geen goede reden om te blijven ernstig lijden van levende dieren toe te brengen in de naam van de veiligheid van het product.Kan echter een argument ook gemaakt worden voor de beĆ«indiging van dierproeven in het medisch onderzoek faciliteiten.Dr. Robert Sharp, wetenschappelijk directeur van de Internationale Vereniging Tegen Pijnlijke op de dierproeven, geeft 101 manieren waarop dierproeven heeft misleid wetenschappers toen hij onderzocht onderzoeksfaciliteiten.Deze voorbeelden zijn definitief bewijs dat dierproeven niet heeft gegeven mensen de informatie die ze zoeken in het genezen van ziekten.

    In een experiment , werden Beagles gedwongen om te roken , terwijl verbonden aan het roken machines.Voorspelbaar , ontwikkelden zij longkanker . In een experiment, brakken werden gedwongen om te roken, terwijl verbonden aan het roken machines.Voorspelbaar, ontwikkelden zij longkanker.

Resources

  • Stop Primate dierproeven: Home
  • IAAPEA;101 Misleidende Resultaten van vivisectie
  • Bron Watch: Smoking Beagles
763
0
5
Met Betrekking Tot Dogs