Edut & amp ;Haitat periaatteisiin perustuvaa kirjanpito

periaatteisiin perustuvaa tilinpäätösstandardien kannustaa kirjanpitäjiä seurata hengen kirjanpidon käsite pikemminkin kuin seurata erityisiä kirjanpitosääntöjä.Keskustelua periaatteet kirjanpito on kasvanut Financial Accounting Standards Board ja International Accounting Standards Board pyrkivät lähentää tilinpäätösstandardien maailmanlaajuinen yhdenmukaisuus.Periaatteet kirjanpito tarjoaa enemmän joustavuutta ja kannustaa ammatillisen arvionsa mutta on vaikea noudattaa ja valvoa.

Laskentaperiaatteet Versus Säännöt

International Financial Reporting Standards , tai IFRS, työllistävät enemmän periaatteita kirjanpidon, kun taas Yhdysvaltain "Tilinpäätösnormisto, tai GAAP, on enemmän sääntö-pohjaisia ​​standardeja.

vastaavat tilinpäätösstandardien vuokrasopimusten korostaa eroa laskentaperiaatteita ja kirjanpitosääntöjä.Voit selvittää, onko liiketoimi on pääoman vuokrasopimus, GAAP edellyttää kirjanpitäjät suorittaa monimutkaisia ​​arvionsa nykyarvo vähimmäisvuokrien, pituus vuokrasopimus ja mui

den vuokrasopimusten yksityiskohtia.IFRS sitä vastoin vain, että pääoman vuokrasopimus tapahtuu, kun riskit ja tuotot siirtää vuokralle ottajalle. & Lt;! - EndFragment - & gt;

Edut

Joustavuus

periaatteet kirjanpito on joustavampi kuin sääntö kirjanpito.Institute of Chartered Accountants New England ja Wales - ICAEW lyhyitä - huomauttaa, että periaatteet ovat paremmin auttaa kirjanpitäjiä vastaamaan nopeisiin muutoksiin liiketoimintaympäristössä.Se voi kestää FASB vuosia tai jopa vuosikymmeniä muuttaa kirjanpitosääntöjä.Sitä vastoin laadintaperiaatetta tai ajatusta voidaan soveltaa uudentyyppisiä liiketoimia tai rahoitusvälineitä välittömästi.

kannustaa ammatillisen arvionsa

ICAEW toteaa, että sääntöihin perustuva kirjanpito on mekaaninen ja vain rohkaisee kirjanpitäjät katsoa lain kirjain. Laadintaperiaatteet vaativat tilintarkastajat katsoa syvemmälle aineen liiketoimen.Tämä edistää ääni ammatillista harkintaa ammatti ja juurruttaa enemmän vastuuntuntoa kirjanpitäjä.

Haitat

Laskua vertailukelpoisuus

Jos periaatteita käytetään sääntöjen sijaan, tilitietoja voi alkaa tulla vähemmän johdonmukainen .Raymond Thompson, Ph.D., sertifioitu johto kirjanpitäjä, huomauttaa, että se on mahdollista, että kaksi kirjanpitäjiä tarkastella samoja tietoja ja tulla täysin erilaisia ​​päätelmiä siitä, mitä tietoja tarkoittaa.Kaksi yritystä, joilla on sama varat, tässä tapauksessa, voisi esittää ne eri taseessa.

noudattaminen on vaikeampaa

noudattaminen laskentaperiaatteita on enemmän monimutkaista, kallista ja aikaa vievää .Jos yritysten on jatkuvasti tulkita periaatteita, he tarvitsevat kirjanpito henkilöstön laaja kokemus ja asiantuntija ymmärrystä kirjanpito puitteet.Työ, joka oli aiemmin tehnyt alemman tason kirjanpitäjä on määrä hoitaa korkeamman tason kirjanpitäjä, ja enemmän aikaa voidaan tarvita tulla johtopäätökseen.

täytäntöönpanoa on vaikeampaa

Yritykset ja tilitoimistot jatkuvasti syytetään misstating taloudellisten tietojen, mutta pyytää tuomareiden ja lautakuntia, joilla ei ole kokemusta tulkita laskentaperiaatteiden aikana pakkokeinoasiassa voi olla huono idea.Sue Anderson, ohjelmajohtaja CPE Link, huomauttaa, että se on tarpeeksi kovaa tuomioistuinten tulla johtopäätökseen perustuu nimenomaisesti kirjanpitosääntöjen ja se olisi vielä pahempaa laskentaperiaatteita.

510
0
0
Toiminta Business