Miten arvioida Business investointipäätöksiä

Yritysten investoinnit arviointi Pohjois-Amerikassa tilastojen kuva Michele goglio päässä Fotolia.com

Jokainen liike on edessään vaihtoehtoisia valintoja investoida niukat resurssit käytettävissä pääoman budjetointi.Pääoman budjetointi prosessi tarkoituksena on helpottaa johdon valitsemasta vaihtoehtoisia sijoituskohteita.Monia strategioita käytetään yhtiön johdon ja analyytikot arvioimaan vaihtoehtoisia liiketoimintaa investointipäätöksiä.Näitä ovat nykyarvo (NPV), sisäinen korko (IRR) ja takaisinmaksuaika.NPV arviointi yksinkertaisesti arvioi nykyarvo kaikkien tulevaisuudessa odotettavissa rahavirrat ja tuloksia valittaessa vaihtoehto, joka tarjoaa korkeimman NPV.IRR-menetelmää laskee sijoituksen tuottoon ja vertaa sitä vaaditaan tuottoa varten päätöksentekoprosessia.Takaisinmaksuaika määrittää aika kuluu takaisin investoinnin.

mitä tarvitset

  • ennakoitu rahavirtalaskelma
  • taloudellinen laskin

Ohjeet

  1. Arvio hankkeen nykyarvo lisäämällä esilläarvo rahavirroista.Esimerkiksi hanke alkuinvestoinnin $ 10000

    0 odotetaan rahavirtojen $ 30,000, $ 40.000 $ 80,000 ja hanke on odotettavissa oleva käyttöikä on kolme vuotta.Pääomakustannuksia hanke on 10 prosenttia hiljaista päässä korkojen ympäristössä talouden.NPV tätä hanketta voidaan arvioida [-100000 + 30000 / (1 + 0,1) ^ 1 + 40000 / (1 + 0,1) ^ 2 + 80000 / (1 + 0,1) ^ 3] = -100000 + 27,272.7 + 33,057.85+ 60,105.18 = $ 20,435.73.Positiivinen NPV tarkoittaa sitä, että tämä hanke on toteuttamiskelpoinen.Verrattaessa kaksi hanketta, hanke, jolla on suurempi NPV kohdennetaan talousarviossa.

  2. Arvio IRR hankkeen avulla taloudellinen laskin.Esimerkissä käsitellään vaiheessa 1, sinun on syötettävä seuraavat arvot taloudellinen laskin CF0 = -100000, CF1 = 30000, CF2 = 40000, CF3 = 80000 ja paina CPT IRR saada IRR 24,9 prosenttia.IRR enemmän kuin vaadittu tuotto on 10 prosenttia tässä tapauksessa merkitsee sitä, että investointi on tavoittelemisen arvoinen.

  3. Arvio takaisinmaksuaika lisäämällä rahavirroista aikoja kunnes investointien määrä otetaan talteen ja vähentämällä ylimäärä toipunut viime vuoden rahavirrat saada osuus viimeisen vuoden kulutetaan elpymistä.Tässä esimerkissä takaisinmaksuaika on [30000 + 40000 + (80000 - 50000) / 80000 = 0,375] = 2,375 vuotta.

  4. Vertaa saadut arviot kaikkien kolmen investointi-arviointimenetelmiä määrittää paras investointipäätöstä.Verrattaessa useita projekteja, käytä NPV kriteeri mitkä investoinnit vaihtoehto sopii paremmin.

  5. Selvitä kassavirta koskee yhtiön tarkastelemalla ennustettu kassavirta-yhtiön ja käyttää takaisinmaksuaika perustaa jos sijoittaja on valmis sitoutumaan päämiehensä investointi ajaksi ehdottamat takaisinmaksuaika menetelmällä.

  6. Arvioi liiketoiminnan investointipäätöksen käyttäen NPV perustetta, jos sijoittajan ensisijainen huolenaihe on tuottaa ylimääräistä tuottoa.Jos ajoitus rahavirtojen on tärkeämpää kuin investointipäätös riippuu yhdistelmä takaisinmaksuaika ja NPV menetelmää.

Resurssit

  • "Financial Management: Theory and Practice";Brigham, E., ja Ehrhardt, M;2008
925
0
1
Projektinhallinta