Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut vähäisiä vaatimuksia tuomioistuin ?

Se ei ole ollut teidän kuukausi.Kuivapesuun pilannut $ 500 takki, naapuri, joka taka-päättyi auton koskaan korvata teitä korjauksia luvattiin ja nyt työnantaja sopimuksen palveluistasi kieltäytyy maksaa sinulle.Ainakin sinulla on hieman helpotusta: oman läänin vähäisiä vaatimuksia tuomioistuimissa, jossa kehittynyt ulos tarpeesta ratkaista siviili puvut ilman pitkiä oikeudenkäyntejä.Mutta mitä jos aiheutuu oikeudenkäyntikuluja.Kuka maksaa niille?Ennen tiedosto puku vastaan ​​Kuivapesujärjestelmät, naapurisi tai entinen työnantaja tietää riskit väittäen oikeudenkäyntikulut teidän vähäisiä vaateita puku, sekä kuka päätyy maksamalla heille.

oikeudenkäyntikuluja

  • tuomioistuin maksaa tyypillisesti palkkioita tiedostoon puku, maksut palvella haaste, tuomioistuin raportointi sekä kulut jäljennökset tietyistä oikeudellisia asiakirjoja.Asianajopalkkiot voidaan pitää osana oikeudenkäyntikulut, jos valtion perussääntö antaa.(Nämä voivat myös olla riippuvainen tällainen tapaus esitetään tuomioistuimessa.) J

    okainen valtio määrittelee määrä hakemuksen maksu vähäisiä vaateita puku.Tyypillisesti nämä ovat edullisia.Esimerkiksi, Connecticutissa, hakemusmaksu on 35 $.Mutta muissa maissa, kuten Oregon, hakemusmaksu voi olla missä tahansa $ 50 $ 100 riippuen County, jossa puku on jätetty ja saatavan määrän.Lisätietoja aiheesta ilmoitusmaksuista oman valtion, hyvä pääsy linkkejä Viittaukset osassa, joka vie sinut verkkosivuilla oman valtion, jossa käsitellään vähäisiä vaatimuksia.

luonne vähäisiin vaatimuksiin

  • Pieni väittää tuomioistuimissa kutsutaan myös "kansan tuomioistuimet", koska keskimääräinen maallikko voi nostaa kanteen vastaajaa vastaan ​​hänen County, esittää oman todisteita tuomioistuimelle ja saada tuomio ilmantuki asianajaja.Jokainen valtio määrittelee "cap" määrästä vähäinen vaade.Oregonissa, enimmäismäärä vähäinen vaade on $ 7,500.Teksasissa, on $ 10000, mutta Floridassa, se on vain $ 5,000.Ennen aiheutuu asianajopalkkiot, tarkistaa valtion ohjesääntö varmistaa, että käyttämällä oikeudellista edustusta ei maksa enemmän kuin mitä voisi saada tuomion.Jos kadotat tapauksessa ainoa henkilö, joka tulee maksavat oikeudenkäyntikuluja on sinulle.

Lakineuvontaa

  • Monet valtiot sallivat sinun sisällä kustannuksia oikeudellisten neuvojen määrän teidän pieni vaatimuksen.Esimerkiksi, jos haluat varmistaa, että sinulla on terve asia, sinun kannattaa ajoittaa kuulemisen asianajaja, joka on erikoistunut siviilioikeudenkäynnissä.Jotkut valtiot, kuten Oregon, sallivat maksu sisällytetään vaatimuksesi mutta eivät salli asianajajan edustamaan sinua oikeudessa, kun taas muiden valtioiden, kuten Texas, ei mahdollista nostaa edustus ja voivat tehdä sinulle asianajopalkkiot osanaväite pitäisi vallita.Kun tiedoston sinun tapauksessa vähäisiä vaateita tuomioistuin, sinun on toimitettava asiakirjat, jotka tukevat tapauksessa sekä osoittavat rahamäärä olet menettänyt seurauksena vastaajan toimet tuottamalla kuitit.Jos päätät hakea oikeudellista neuvontaa, on mahdollista, että voit vaatia näiden palvelujen kustannukset.Muistathan saada kuitti antaa tuomioistuimelle.

Kustannukset täytäntöönpanosta tuomion

  • Vaikka voitat tapauksessa se on jopa tuomioistuimen määrän määrittämiseksi tuomion.Mutta vain koska saat tuomio eduksesi ei tarkoita, että tuomioistuin pakottaa vastaajan maksamaan mitä olet velkaa.Itse asiassa monissa tapauksissa tuomion täytäntöönpanoon on vaikein tehtävä voittoisaa kantajan ja voi vaatia apua asianajaja paikallistaa ja asettaa panttioikeus vastaajan kiinteistöjen tai antaa haasteen ulosmittaus.Mitään asianajopalkkiot että olet säästynyt tuomion täytäntöönpanoon maksaa sinulle.

Milloin oikeudenkäyntikuluista kärjistyä?

  • oikeudenkäyntikuluja voi tulla kohtuuttoman kun tuomion vähäisiä vaateita tapaus on valittaa.Että jotkut valtiot, kuten Connecticut, eivät salli valittaa tuomion vähäisiä vaateita tapaus, mutta toiset, kuten Texas, mahdollistaa joko osapuoli valittaa tuomiosta.Koska muutoksenhakutuomioistuin prosessi on pidempiä ja enemmän muodollista, pro SE edustus on lannistunut.Jos voitat asian ja vastaaja valitukset, se on hyvä idea hakea oikeudellista edustusta.

363
0
0
Civil Oikeusjutut