Mitä tapahtuuOmnibus kuulo?

Omnibus kuulo tapahtuu, kunvastaaja on syytetty rikoksesta . rikollisuuden tutkimus (tutkimus) kuva stassad päässä Fotolia.com

laadut kuulo on kuulo rikosasiassa, jossa syyttäjä ja vastaaja ratkaista oikeudenkäyntiä edeltävä kysymyksiä.Omnibus kuulemiset tehdään samalla kaikkialla Yhdysvalloissa ja sisältävät yleensä oikeudenkäyntiä edeltävä liikkeet ja pyytää lisätietoja.Joissakin tapauksissa vastaaja voi muuttaa hänen valitusperuste.Suurissa maissa, kuten suurkaupunkien, vain kysymystä laadut kuulo on todennäköinen syy;eli onko vastaaja luultavasti rikoksen.Näissä maissa kaikki muut kysymykset otetaan esille myöhemmissä kuulemisissa.

Rooli esitutkinnan yhteydessä

  • laadut istunnossa osuu arraignment, jossa tuomari lukee muodollisia syytteitä vastaajalle, ja oikeudenkäyntiä edeltävä konferenssi, jossa syyttäjä ja vastaaja yrittää neuvotella kanneperusteen.Siksi on kokonaismäärärahasiirron istunnossa vastaaja haluaa saada mahdollisimman paljon tietoa rikoksesta, jolla hän on ladattu ja hävitä niin paljon asioita kuin mahdollista.Jos jompikumpi osapu

    oli tekee onnistuneen liikkeet, se vahvistaa hänen neuvotteluvoimaa neuvottelemaan peruste tai voittaa oikeudenkäynnissä.Lopuksi se antaa vastaajan ensimmäinen tilaisuus muuttaa hänen kanneperusteen kohteesta syyllisyytensä syyllinen ja siirtyä suoraan rangaistuksen.

    Omnibus kuulo tapahtuu, kunvastaaja on syytetty rikoksesta . laadut kuulo tapahtuu, kun defendent on syytetty rikoksesta.

Attorney Vaatimus

  • Yleensä tuomari määrittää, onko vastaajalla on oikeus puolustaja perustuu tuloistaan ​​aikaan arraignment.Vaikka vastaaja täyttää, hän voi halutessaan palkata omaa asianajajaa tai päättää puolustautua, vaikka useimmat lainkäyttöalueilla vaatia asianajaja edustus.Niinpä kokonaismäärärahasiirron kuulo toteaa, että vastaaja on saanut asianajaja.Jos hän ei ole, hän joko velvoitetaan säilyttämään yhden välittömästi tai annetaan julkinen puolustaja, jolloin kuulo on laajennettu niin asianajaja on aikaa valmistautua kuulemiseen.Vuonna pieni vähemmistö maissa Asiamies voi näkyä omnibus istunnossa ilman vastaaja.

    Lähes kaikki vastaajat rikosoikeudenkäyntejä edustaaasianajaja . Lähes kaikki vastaajat rikosoikeudenkäyntejä edustaa asianajaja.

Päätöslauselmaesitykset

  • tuomioistuinten eroavat niiden vaatimukset liikkeet.Esimerkiksi, Washington vaatii osapuolia esittämään liikkeet ennen omnibus istunnossa niin tuomari voi tarkastella niitä.Sen sijaan jotkut liittovaltion tuomioistuimissa nimenomaan vaatia asianosaisia ​​tehdä kaikki liikkeet kuulemisen aikana.Samoin, vastalauseet liikkeet voidaan kirjoittaa ja toimitettava ennen kuulemista tai väitti suullisesti kuulemisen aikana.Riippumatta kirjallinen liikkeet, osapuolilla on niiden viimeinen mahdollisuus sanoutua päätöslauselmaesitykset aikana omnibus kuulemistilaisuudessa tuomari säännöt niitä.Tuomarin päätös on lopullinen ja koskee muita kuulemistilaisuuksia ja oikeudenkäynti.

    Jotkut tuomioistuimet vaativat liikkeet tehtävä kirjallisesti . Jotkut tuomioistuimet vaativat liikkeet tehtävä kirjallisesti.

Discovery

  • laadut kuulo on mahdollisuus vastaaja pyytää lisätietoa syyttäjä kuten asiakirjoja, valokuvia, ääni- ja kuvatallenteita tai muita riittäviä todisteita, ennen kuin jatkat oikeudenkäyntiä.Mukaan National Criminal Justice Reference Service, syyttäjä on velvollisuus ilmoittaa kaikki hänen todisteet vastaajalle.Jos tiedot vastaaja pyynnöt voidaan vaikuttaa onko hän tekee liikkeen, kokonaismäärärahasiirron kuulo voi viivästyä, kunnes syyttäjä antaa tietoja.

    Syyttäjä on kerrottava sen todisteet , kuten sormenjälkien . syyttäjän on esitettävä sen todisteet, kuten sormenjälkien.

perustuslaillisia kysymyksiä

  • perustuslakituomioistuimen perustelut ovat olennainen osa kokonaismäärärahasiirron kuulemisessa, jos vastaaja uskoo hänen perustuslaillisia oikeuksiaan on loukattu.Yhteinen argumentit ovat: olennaisia ​​todisteita saatiin laittomasti;hänet pidätettiin laittomasti;hän ei oikein lukenut hänen Miranda oikeuksiaan ennen kuin hänet pidätettiin ja myöhemmin kuulusteltiin laittomasti;tunnistamismenetelmillä, kuten lineups tai näytetään kuvat todistajia, tehtiin laittomasti.Vastaajat väittävät nämä kysymykset perustuvat todennäköinen syy, optio vaatimukset, ja muut neljäs Tarkistus suojauksia.Voittaa kaikki nämä väitteet voivat avata oven liikkeen hylätä syytteet kokonaan.

    Perustuslaillinen argumentit voivat sisältää laillisuutta poliisin toiminnasta . perustuslakituomioistuimen perustelut voivat olla laillisuutta poliisin toiminnasta.

luopuminen

  • Kuten tuomioistuimet ovat yhä määrä tapauksia, jonka tarkoituksena on laadut kuulo on tehokkuus.Tuomioistuin on tasapainotettava halu luovuttaa kysymyksiä helpottaa nopean oikeudenkäynnin kanssa takaa vastaajan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.Lisäksi syyttäjä ja vastaaja määrätään asioihin, joista ne sopivat niin ei tarvitse uudelleen myöhemmin.Omnibus kuulo on mahdollisuus kummankaan olevan ongelmallisia merkitystä oikeudenkäyntiä.Koska tätä mahdollisuutta, jos ne eivät asian esille omnibus istunnossa kysymys on luovuttu ja voi vain uudelleen esiin äärimmäisissä olosuhteissa.

    Tuomarin tuomioita asioista suullisesti lopullinen tuomarin päätökset asioista suullisesti lopullinen

Resurssit

  • Cascade County: valmistelu OmnibusKuulo
794
0
7
Criminal Trials