Plussaa & amp ;Miinukset julkisen politiikan

Julkisella politiikalla koostuvat toimista, päätökset ja ohjelmat valtiollisia elimiä säätää käsitellä julkisia asioita tai ongelmia.Viranomaiset kaikilla tasoilla-kansallisten, valtion ja paikallisen tehdä toimintalinjoja, jotka kohdistuvat kysymyksistä aina koulutuksen ja terveydenhoidon rikosoikeuden ja kansallisen turvallisuuden.Koska niiden luonnostaan ​​poliittisen luonteen, mutta useimmat julkinen politiikka voi olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia.

Pro: väestönsuojelua

  • kohdistuvien julkisen ja kuluttajien turvallisuus on yksi tärkeimmistä eduista julkisen politiikan kaikilla tasoilla, onko paikallisten, valtion tai liittovaltion.Julkisen politiikan johtaa tiiviimpään kansalliseen turvallisuuteen, turvallisempia elintarvikkeita ja kulutustavaroita, paremmin poliisin suojelua, puhtaampi ilma ja vesi sekä parantaa työturvallisuutta.Sääntelyn politiikkaa, kuten nämä voivat parantaa yleistä turvallisuutta ja parantaa elämänlaatua.

Pro: talouskasvulaki

  • Monet julkisen politi

    ikan on suoria tai välillisiä vaikutuksia maan talouteen.Julkisen politiikan koulutuksen kehittämiselle, esimerkiksi, voi olla myönteisiä taloudellisia vaikutuksia johtamalla työvoiman parantamalla koulutusta ja taitoja.Liittyvä politiikka infrastruktuuri voi vahvistaa perustan talouskasvulle parantamalla kuljetus- ja viestintäjärjestelmät.Nämä parannukset asentoon kansakunta sijoittaa nopea teknologinen muutos.

Con: Epäselvät tavoitteet

  • poliittisella areenalla on pitkä historia neuvotteluvoimaa ja käsitellä päätöksenteossa.Monet politiikat ovat epämääräisiä tai epäselviä tavoitteita seurauksena neuvottelujen ja neuvotteluvoimaa että väistämättä tapahtuu turvaamiseksi enemmistö koalitio tarvitaan kulkua uuden lain tai politiikan.Epämääräisten tavoitteiden sitten aiheuttavat vaikeuksia valtion laitokset, jotka suorittavat uutta politiikkaa.Tämän seurauksena eri toimijoiden poliittisessa prosessissa voi tarkastella tavoitteita eri tavalla, ja näin saavuttaa erilaisia ​​johtopäätöksiä saavutuksista tietyn politiikan.

Con: Lyhyen aikavälin odotukset vs. pitkäaikaisvaikutuksia

  • Luottamushenkilöt, innokkaita ylpeillä politiikan saavutuksista, jotta voidaan vahvistaa niiden uudelleen ehdokkaaksi näkymiä, haluavat usein nopeita tuloksia julkisista politiikkaa.Kuitenkin koko vaikutukset monet politiikat saattaa kestää vuosia näkyvän.Monet julkisen politiikan voi olla epäsuotuisa tuloksia lyhyellä aikavälillä, mikä johtaa usein vaatii ohjelman päättymisestä.Tämä valitettavasti johtaa usein lyhyen aikavälin ajatteluun monet poliittiset päättäjät, kanssa juurikaan huomioon pitkän aikavälin seurauksia.Tämän seurauksena monet julkisen politiikan yleensä vähitellen luonteeltaan erilainen vain hieman nykyisiä politiikkoja ja ohjelmia.

Huomioita

  • Julkisen politiikan suunniteltu tiettyjä vaikutuksia tai tuloksiin usein olla tahattomia seurauksia.Politiikan tarkoituksena on lisätä hallituksen valvontaa terrorismista epäiltyjen saattaa parantaa kansallista turvallisuutta, mutta ne saattavat myös olla kansalaisvapauksia vaikutuksia.Sosiaaliturvaohjelmiaan saattaa parantaa hyvinvointia köyhiä, mutta ne saattavat myös vaikuttaa heidän aloitteestaan ​​etsimään työtä tai koulutusta parantaa ammattitaitoaan.

Ennaltaehkäisy / Ratkaisu

  • tiukkaa linjaa analyysi, jossa otetaan huomioon lyhyen ja pitkän aikavälin seurauksia, sekä kustannukset ja hyödyt, voivat tarjota hyödyllisiä neuvoja päättäjille, jotka harkitsevat erilaisia ​​vaihtoehtoja.Julkisen politiikan analyysi on tärkeä rooli prosessissa;kuitenkin, sen vaikutus voi olla rajallinen poliittisessa ympäristössä, jossa politiikka on laatia ja toteuttaa.Edelleen, analyysi ei ole ihmelääke ratkaisua liittyviä ongelmia yleisen järjestyksen.Monimutkaisuus ihmisyhteisön tekee mahdottomaksi ennustaa seurauksia, positiivinen tai negatiivinen, liittyy joukko toimintavaihtoehtoja.

Resurssit

  • Progressiivinen instituutti
  • Cato-instituutti
515
0
0
Yhdysvaltain Politiikka