Mikä on Plessy v . Ferguson ?

toukokuu 1896 Plessy v. Ferguson tapaus on yksi maamerkki päätösten historiassa amerikkalaisen oikeuskäytännön.Se oli huipentui oikeustoimia jälkeisen jälleenrakennuksen Amerikan rotujen välisiä suhteita, ja tehnyt sitovan lausunnon, että liittovaltion hallitus ei ollut liiketoiminnan suojella Afrikkalainen-amerikkalaiset.Se avasi oven aikakauden virtuaalisen apartheid Yhdysvalloissa että kesti Civil Rights Movement 1950 ja 1960.

Historia

  • Plessy vs. Ferguson päätöksessä todetaan juurensa loppuun sisällissodan.Vuosina nimeltään jälleenrakennus, voitti Konfederaation valtioiden annettiin Federal alueilta sotilasvallan.Tänä aikana, tiettyjen kansalaisoikeuksien oli käytettävissään Afrikkalainen-amerikkalaiset, taatun liittovaltion sääntö ja tukema sotilaallinen voima.Kuitenkin laajamittainen joukkojen vetäytymisen vuonna 1877 avasi tien Etelä vanhan poliittisen eliitin ylivertaisuutta itse, jolloin laajaa kulkua syrjiviä lakeja yhdessä kutsutaan Jim Crow lakeja.

    ajanjakso leimasi yleinen palautus

    siviili-oikeuksien suojelua on vapautti orjia ja jopa vapaa-syntynyt Afrikkalainen-amerikkalaiset.Vuonna 1883 korkein oikeus oli todennut kansalaisoikeudet asiat että 14. Tarkistus (jossa taataan yhdenvertainen lain suoja kaikille kansalaisille) sovelletaan vain hallituksen toimet eikä yksityishenkilöille.Tämä puute suoja yksityishenkilöille vastaan ​​teot muiden yksityisten henkilöiden pitkälti purettu Civil Rights Act of 1875.

Ominaisuudet

  • Vuonna 1890, valtion Louisianan hyväksyi lain, joka tarvitaan erilliset majoitustilat mustat ja valkoisetrautatien autoja, vaikka se täsmentää, että tämä erillinen majoitus on "yhtä suuri."Huolestunut kansalainen ryhmiä sekä mustat ja valkoiset nosti rahaa testata lain tuomioistuimessa, saada Homer Plessy palvelemaan kantaja.Plessy, joka oli 1/8 musta, pysäyttäneet juna Louisianassa vuonna 1892. Alle Louisianan rotuun lait, hänen hyvin pieni Afrikkalainen Amerikan perintö pätevä häntä musta mies, ja hänet määrättiin lähtemään valkoiset vain istuin.Hän kieltäytyi ja pidätettiin ja vangittiin.

    paikallinen tuomioistuin ja korkeimman oikeuden Louisianan olivat unimpressed Plessy tapauksessa ja katsoi häntä vastaan.Plessy Asia vetosi Yhdysvaltain korkein oikeus vuonna 1896. Vuonna 7-1 päätös, tuomioistuin hylkäsi Plessy 14. Tarkistus väitettä, että päätöksellä Louisiana laki ei millään tavoin rikkonut hänen oikeuksiaan.

Huomioita

  • yksinäinen toisinajattelija oikeus- John Marshall Harlan kirjoitti murskaavaa erimielisyys korkeimman oikeuden päätöstä.Hän presciently ennusti, että tuomio tulisi niin surullisen kuin Dred Scott päätös.

    tuomioistuin oli tahallaan ja epäoikeudenmukaisesti sokea tuomionsa.Vaikka laki määritellään erilliset tilat yksilöille perustuu kisa oli siedettävä perustuslain mukaan yhdenvertaisen tilat harvoin ollut käytännössä jopa 1890, ja ei lähes koskaan ole sen jälkeen.

merkitys

  • Plessy vs. Ferguson tuomio tulisi perustan oppi Erillinen-mutta-Yhdenvertainen kohtelu.Tämä oppi on perustana järjestelmä laillistetun erottelun, syrjinnän ja virtuaalinen apartheid, joka vallitsi kaikkialla Amerikassa, mutta etenkin ja eniten virulently entisessä orja valtioita kunnes 1950 ja 1960.Se oli voimakas ja selkeä ilmoitus siitä, että liittovaltion hallitus ei ollut liiketoiminnan taataan kansalaisoikeudet vähemmistöjen, politiikkaa, joka saavutti huippunsa 14 vuotta myöhemmin, kun Woodrow Wilson uudelleen erillisiä liittovaltion julkishallinnossa.

Vaikutukset

  • Usein unohdettu tässä oikeudellisessa draama oli lopullinen kohtalo Homer Plessy itse.Hän tunnusti syyllisyytensä rikkomisesta ja maksoi vaaditun sakon.

868
0
0
Yleinen Politiikka