Vahvuudet ja heikkoudet Conflict teoria

konfliktien Theory boucliers, Soul kuvan JF Perigois päässä Fotolia.com

Sosiaalinen elämä on ylivoima yksi ryhmä toiseen, ja politiikka on retorinen perustelu, että konsernin valvonta.Tämä on tärkein vaatimus konfliktin / kriittisen teorian.Conflict teoria on ollut yksi hallitseva liikennemuotojen tulkinnassa sosiaalisen elämän lähes koko 20-luvulla.Se on epämääräisesti liittyy muotoihin sosialismin.

perusteet

  • Kriittinen / konflikti teoria perustuu retoriikka modernin politiikan ja joka hallitsee keskustelua.Määritelmä sanoja ja jopa prosessi syy itse ovat epäilyttäviä, koska kaikki nämä asiat kehittynyt yksi osapuoli alkoi valvoa nyky-yhteiskunnassa.Sillä nykyajan, tieteen, demokratian ja palkintoja perustuu sosiaaliseen ansioihin ovat keskeisiä sosiaaliturvan perusteluja.Kriittisellä kirjoittajia, nämä kolme asiaa ovat myös muotoja ohjaus, koska ne ovat kaikki aseet käsissä porvariston jotka hallitsevat rahaa.Tiede ja demokratia ei koskaan tarkoitus vapauttaa ihmiskunta, vaan ovat välineitä porvariston r

    emake yhteiskunnalle oman edun.

Vahvuudet

  • vahvuus konflikti teoria on, että sillä pyritään moraalinen päättyy: emansipaatiota ihmiskunnan vääriä väitteitä "universaalisuus."Universaalisuus on kun yksi ryhmä ottaa vallan ja pyrkii perustelemaan sitä sillä perusteella, että se edustaa "vapaus kaikille."Tosiasia on, että se on "vapaus heille."Käyttämällä Universalist retoriikka peittää tiettyjä ylivalta on yhteinen keino valvoa diskurssin ja poliittista keskustelua.Tämä tila "paljastamaan" on yksi houkuttelevin osat kriittisiä / konfliktin teoriaa.

Heikkoudet

  • Kriittinen teorian yhteydessä sosialismin ja valtiojohtoisuus on sen suurin heikkous.Perimmäinen visio konfliktin koulu on nähdä yhteiskunta, jossa kaikki voivat vapaasti yhteistyötä tuotannon sosiaalisen tavaroita.Mutta tämä edellyttää, että kaikki epäsosiaalista elementtejä väestön perustuvat luokituslaitosten sääntöjen ja sen sukulaissanoja.Se olettaa, ilman väitettä, että ihmisluonto on yleensä hyvä, mutta korruptoitunut "sivistystä" sen eri muodoissa.Siksi, kun "ylivalta" poistetaan, ihmiset sitten alkaa tehdä yhteistyötä.Tämä on "heikko lenkki" on argumentti konfliktin koulun.

Luonto

  • Kriittinen teoria kiistää ihmisluonnon ja pysyvyyttä luonnolliset muodot.Tämä on toinen sen suuri heikkouksista.Ihmisluonto ei ole olemassa;se on luonut sosiaalisen elämän ja siten on äärettömän vaihteleva.Perustelu myös muuttuu sosiaalisia muotoja muuttua.Kaikenlainen elämän, toisin sanoen, ovat luomuksia ylivallan ja siksi vieraantumista.Mikään vastaa ihmisten tarpeisiin, kuten taide tai uskonnolliseen elämään, mutta kaikki on luoda Määräysvallan rakenteen.Loppujen lopuksi, mitä todellinen "ihmisen tarpeita" tarjoavat kriittinen koulu itse, alennetaan epämääräinen iskulauseita noin "emansipaatio" ja "yhteistyö".Revolution on tarpeen muuttaa yhteiskuntaa, jotta se "vain" mutta ei ole mitään järkeä, että kriittinen aktivisteja, jotka hallita tämän vallankumouksen käyttävät sitä "hyvä kaikkien", ikään kuin ne ovat vapaita houkutukset valtaan.

195
0
1
Yleinen Politiikka