Hyödyt ja haitat Business konsolidointi

Amerikasta syntymän, oikeudesta harjoittaa vapaan yrittäjyyden - usein määritelty kapitalismi puhtaimmillaan, useimmat esteetöntä muoto - on rankattu kaikkein erottuva ominaisuuksia, kuten määritelty presidentti Calvin Coolidge kuuluisa 1920-aikakauden sanonta: "liiketoiminta of America on liiketoimintaa. "Kuitenkin, konsensus on vaikeampi saada noin fuusiot ja yritysostot, joilla on potentiaalia muuttaa perusteellisesti luonnetta shoppailijan suosikki toimipaikka.Miten tuomioistuimet ja sääntelyvirastojen määritellä pelisäännöt tähän liiketoimeen edelleen ristiriitaista keskustelua, että sen ytimessä, edelleen kaukana ratkaistu.

  • Konsolidoinnit useinvahvin vaikutus paikallisia yrityksiä . Yhdistymisiin usein on vahvin vaikutus paikallisten yritysten.

Historia

  • Yhdistymisiin on luotu kuvaa huolenaihe koko Amerikan historiassa.Sherman Antitrust Act, hyväksyttiin vuonna 1890, vahvistetaan perus viitearvojen kieltämällä monopolien, tai luottaa.Pelko yrityksen rajoittamaton mahdollisuus vahvistaa hinnat, koska se haluaa ruokkivat huolta - kuten West

    Encyclopedia of American Law toteaa - by 1904. Noin 300 yritystä vastasi vielä 40 prosenttia maan valmistuksen varat.Seuraavien 50 vuotta, kuitenkin huomattava määrä oikeuskäytäntö vähitellen syntynyt, kongressin tehostamalla Ajoittain siirtää tarkistuksia omaa.Yksi merkittävimpiä vaiheita tuli vuonna 1914, jolloin perustettiin Federal Trade Commission, tai FTC, elin, jonka tehtävänä referee markkinoiden käyttäytymistä.

virallinen Asenteet

  • virallinen suhtautuminen vakauttaminen ovat väistämättä vahattu ja hiipui talouteen onni.Vuonna 1920, hallituksen harjoittamalla hands-off politiikka yritysjärjestelyihin, vain swing takaisin tiukemmin säännelty lähestymistapa jälkeen Great Depression tarttui vuosikymmen myöhemmin.Ronald Reaganin konservatiivinen ryhti, toisaalta, johti budjettileikkaukset sääntelyvirastojen - myös FTC ja oikeusministeriö - aikana enemmän ekspansiivista ajattelevia 1980.Asenteet siirtynyt aikana Bushin ja Clintonin aikakausilta, mutta liian vähän valtioista asianajajien edelleen taipumus menettää koski kilpailunrajoituksia vastaan ​​syvempää-pussitettu vastustajia, tietosanakirja toteaa.

Plussat konsolidointi

  • Kannattajat väittävät, että konsolidointi auttaa edistämään tehokkuutta rationalisoimalla yrityksiä, jotka muutoin päällekkäisiä toistensa palveluja.Monissa tapauksissa suurempia yrityksiä sulautuu pienempi kollegansa lisätä tuotteen tai palvelun, joka täydentää nykyisiä tarjontaansa.Tämä logiikka ajoi sulautumisen eBay ja PayPal, maailman suurin online-huutokauppa ja laskujen maksaminen palvelut, vastaavasti, mukaan "tietokoneen käyttäjä" analyysi.Pyrkiessään sulautumisen, eBay tajusi, että oli järkevää tunnistaa edullisen myyjä kanavoida verkkomaksut - varsinkin yksi että ostajat luotettu, analyysi ehdotti.Tämä kauppa on lähinnä esimerkki vertikaalisen integraation, joissa yritykset naapurikuntien yritysten päättää, että yhdessä on parempi kilpailevia toisistaan.

haitat konsolidointi

  • Arvostelijat konsolidoinnin mainita kaventuminen vaihtoehtoja tärkein syy tarkastella kriittisesti ajatukseen auttaa suuryritysten kasvavan vielä suurempia ja tehokkaampia.Clinton-aikakauden syötön vastaan ​​maan suurin lipunmyyjä, Ticketmaster, mainitaan usein menetetty mahdollisuus korostaa tätä seikkaa - koska rock-bändejä kuten Pearl Jam piti lähes mahdotonta kiertue kansallisesti ilman yhtiön osallistuminen.Lokakuussa 2009 kuitenkin ehdotettuun Ticketmaster ja LiveNation ajautui karille yli samat huolenaiheet.Yhdistyneen kuningaskunnan Competition Commission katsoi, että sallimalla keskittymä olennaisesti haittaa CTS Tapahtumat, jotka olivat jo suostuneet antamaan lipunmyynti palveluja LiveNation, Wired-lehden raportti totesi.

Huomioita

  • kosi välillä Ticketmaster ja LiveNation, Amerikan johtava konsertti promoottorin, lähetti paineaallot kautta yritysmaailman muilta osin.Kuten entinen Federal Trade Commission virkamies Marc Schildkraut huomattava, sulautumisesitystä myös esimerkkinä pysty- ja vaaka sulautuminen, jossa suorat kilpailijat tulevat yhdistää.Vertikaaliset sulautumat yleensä meni kiistämätön Bushin hallinnon aikakauteen.Kuitenkin viime aikoina nimittäminen Christine Varney ehdotti ongelmia eteenpäin Kaupan Schildkraut kertoi Wired, koska hän oli perustanut kuulustelu- näiden liiketoimien aikana hänen hallintaoikeudesta FTC.Vaikka Yhdysvaltain korkein oikeus jatkaa kapenee marginaalit kilpailuoikeuden lainsäädäntöä, tapaus on muistutus yhden virkamiehen valtaa vaikuttaa miten ostajat ja myyjät pitäisi tehdä liiketoimintaa.

Resurssit

  • Corporate Ihmissuhteet: plussat ja miinukset
  • Kuusi sulautuma myyttejä
91
0
3
Kansainvälistä Bisnestä