Miten KirjoitaInduktiivinen Essee

Induktiivinen esseessäjohtopäätöskollektiivinen arvosta sen tiloissa. Locha / iStock / Getty Images

induktio ja vähennyksen ovat vastakohta muotoja perustelut.Vähennys on eräänlainen muodollinen logiikka, jossa voit johtopäätöstä, joka perustuu totuuden yleistys.Esimerkiksi, jos kaikki laamat ovat nisäkkäitä, ja Edgar on laama, niin saatat päätellä, että Edgar on nisäkäs.Induktio ottaa päinvastainen lähestymistapa, saapuu johtopäätös Poiketen useita konkreettisia huomautuksia tai tiloissa.Jos Edgar on pitkä kaula ja kaksi pohjantikka sorkat, on raskas, villava turkki, ja tulee Andeilla, voit päätellä, kautta induktio, että hän on laama.

Aloita Kysymys tai Arvaa

  • johdantopuheenvuorossanne, esittää kysymyksen tai perustaa hypoteesi.Toukokuuta Flewellen McMillan, hänen kirja retoriikkaa, ja suosittelee tämän lähestymistavan, koska se omistaa lukijoiden kiinnostusta.Tutkijana, voit aloittaa kanssa kysymys, jonka haluat ratkaista, mutta kun olet kirjallisesti essee, sinun pitäisi tietää vastauksen.Poseeraa kysymys on retorinen strategia.Ottaa ennalta suunniteltu

    a essee, tiedät, että hän on laama, mutta aloittaa kysymällä, "Millainen eläin on Edgar?" Sinun pitäisi jo olla käsitys Hamletin hulluutta, mutta alkaa essee kysymällä: "Onko Hamlet todellahullu tai vain teeskentelee? "

vahvistaa erityisiä Toimitila

  • Osoite ohjaava kysymys rakentamalla sarja tiloissa.Nämä ovat erityisiä datapisteiden vastauksen kysymykseesi.Tyyppi tiloissa riippuu aihealueesta.Sosiologian, esimerkiksi tutkija voisi toteuttaa tapaustutkimuksia ja piirtää alkuperäisen hypoteesin näistä huomautuksista, kertoo Gordon Marshall "Sanakirja sosiologian." Kirjallisuus essee, toisaalta, esittelee havaintoja merkin tai teema.Esimerkiksi sinun pitäisi esitellä havaintoja Hamletin käyttäytymistä, joista osa (kuten hänen ihottuma tappaminen Polonius) näyttää järjetön, ja joista osa (kuten hänen nokkela kiertämistä Rosencrantz ja Guildenstern n tontti) näyttää terve.

Tee Induktiivinen Leap

  • Koska induktio tehdään päätelmät useista erillisistä huomautuksia, se käsittelee todennäköisyydellä, ei varmuutta, mukaan David Naugle, filosofian professori Dallas Baptist University.Vähennys etenee selvää päätöstä, jota ei voida kiistää, kunhan tilat ovat kunnossa.Induktio, toisaalta, kaikki tilat voi silti olla totta erikseen, mutta ei takaa tulosta.Edgar voi olla pitkä kaula, takkuinen turkis jaettuna kavioiden ja tulevat Andien ja silti olla laama.Vaikka tämä on todennäköisin johtopäätös, on olemassa mahdollisuus, että Edgar on Vicuña.Johtopäätös siitä, millainen eläin Edgar on edellyttää mitä rhetoricians kutsuvat "harppaus" päättelyä.Kyse on todennäköisyydellä, ei varmuutta.

puolustaa Johtopäätös

  • Jos uskot, että johtopäätöstä tukevat, niin paljon kuin mahdollista, esimerkkejä tai huomautukset, oltava yksiselitteinen tästä varmuudella.Lukijat vain seuraa induktiivinen harppaus niin pitkälle kuin se vaikuttaa järkevältä.Sinun on annettava perustelut, joka tukee induktiivinen harppaus, joilla voit saapunut johtopäätös.Jos päätellä, että Hamlet on terve, niin tarkennetaan miksi hänen näennäisesti hullu toimet ovat tuote hänen viekkauteensa.Jos päätellä, että Hamlet on hullu, sitten selittää, kuinka hänen näennäisesti järkevä toimet voivat johtua epävakaa psyyke tai miten ne edustavat hetkellinen jaksoja selkeyttä.Voit esittää ulkopuolisen tutkimusrahoituksen tukemaan päätelmiä, kuten aiemmat opinnot tehty esiintyvyys laama vs. vikunja tai psykologista analyyseja epävakaa käyttäytyminen, joka muistuttaa Hamletin.

Resurssit

  • työssään Logic: Harjoitustestit;Patrick Hurley
  • Purdue University Online Kirjoittaminen Lab: Logiikka riitaisa kirjallisesti käyttäen Logic
  • Princeton University: puitteet Induktiiviset Logic;Eric Martin ja Daniel Osherson
37
0
1
Lukio