Miten luodaanKeskustelu Puhe

Mitä sanot ja miten sen sanot menestyksen ratkaiseekeskustelun . Jupiterimages / Photos.com / Getty Images

keskustelu on muodollinen, ystävällinen kilpailu kahden ihmisen tai kaksi joukkuetta, jotka ottavat vastakkaisille puolille asiasta, - ehdotus puoli, joka on hyväksymisen puolestapäätöslauselman ja oppositio puoli, että kiistää päätöslauselman.Veneen keskustelu puheen, joka tarttuu ja pitää huomiota tuomareiden ja yleisön, sävyn käyttämällä yksinkertaisia ​​sanoja täsmällisesti ja tarkasti.Epätarkat sanavalinnat avaa sinulle jopa hyökätä vastustajat.Älä käytä casual, töykeä tai loukkaavaa kieltä.

Avaa keskustelu

  • Esittele aihe ensimmäisessä kohdassa sitten antaa julkilausuman, joka selvästi ja mainitaan nimenomaisesti joukkueen asema - puolesta vai vastaan ​​liikettä tai asiaan liittyy keskusteluun. Määrittele ja selitä monimutkaisia ​​tieteellisiä tai teknologisia ehtoja tai prosesseja yleisö on ymmärrettävä aiheeseen ennen jossa jos olet varten tai päätöslauselmaa vastaan.Esimerkiksi, jos keskustelu on noin päätöslauselman kieltää tietyn

    ympäristöriski, kuten öljyliuske öljynporaus, selittää prosessi poraamista kallion - hydraulisen murtamisen tunnetaan Fracking - kanssa korkean paineen seos kemikaalien ja vedenvapauttaa resursseja öljyn ja kaasun

Esitä Konteksti

  • Selitä yhteydessä - liittyvät olosuhteet ja tapahtumat tosielämässä jotka liittyvät aiheeseen.Esimerkiksi, jos joukkue on vastaan ​​Fracking, tarjoavat esimerkkejä ja tilastoja pohjaveden pilaantumista ja maanjäristys tapahtumia ajan mittaan, että tutkijat uskovat liittyvät liuske poraus.Oppositio voisi näyttää miten Fracking vähentää maan riippuvuutta ulkomaisesta energiatuotteiden ja auttaa vakauttamaan taloutta.Kaapata emotionaalista vaikutusta aihe , kerro anekdootti noin joku, joka on henkilökohtaista kokemusta aiheesta tai käytä lyhyen kuuluisa lainaus, sananlasku, sanoi tai runo ja miten se liittyy aiheeseen.

antaa yleiskuva

  • tehdä hyökkäys, joka ylittää pelkän vastaväite tietyn pisteen yleiskatsaus keskustelun toistaiseksi.Ajatuksena on arvioida esittämät väitteet vastapuolen joukkue ja huomauttaa mitään puutteita yleiseen lähestymistapaan.Sillä Fracking ongelma, voisit huomauttaa, että argumentit ympäristön ilmiö ei tulisi perustua ensisijaisesti taloudellinen tai ulkopoliittisista kysymyksistä.Oppositio voisi kyseenalaistaa tieteellistä näyttöä vastaan ​​Fracking menettelyjä tai huomauttaa, että väite toistaiseksi ohittaa joitakin tärkeitä tekijöitä kuten mahdollisuus Fracking tarjoukset sähköntuotantoon puolet CO2-päästöt hiiltä.

Suora Yleisö Huomio

  • Aseta siirtyminen markkereita pitää väitteitä keskellä puheen sulautuvat toisiinsa.Esimerkiksi sen sijaan, että vain sanomalla "lisäksi", viitataan erityisesti jokaisen pisteen joko ensimmäisen, toisen tai kolmannen pisteen.Esimerkiksi voisi sanoa: "Nyt katsokaamme miksi opposition ensimmäinen kohta koskee ympäristön saastuminen on virheellinen." Käytä tienviitta kuten "Minun ensimmäinen vastaväite, haluaisin käsitellä opposition toinen seikka riippuvuutta ulkomaisestaöljy. "Poista" Deadwood "kuten" kuin ehkä tiedätte, kuten aiemmin mainitsin, viime kädessä, "tai" Hyvät naiset ja herrat. "Lyhyt tauko on tehokkaampaa auttaa pitämään yleisön huomion.

Päätä Teema

  • kiteyttävät avainkohdat olette esittänyt ja jos aika sallii, mitä muut puhujat ovat esittäneet.Palata käyttöönottoa anekdootti tai käytä lainaus, joka elävästi välittää teema argumentin kuten mitä asenteita Fracking sanovat tulevaisuudesta taloudellisen vakauden tai ympäristön tuhoa.Keskustelu puheet usein päättyvät kukoistaa - näyttävä, emotionaalinen tai dramaattisia äänen, joka välittää intensiteetti tunne.

Resurssit

  • California State University, North Ridge: Keskustelu tiedostomuodot
306
0
1
College