Miten Kirjoita tutkimusmenetelmät

Opiskelija työskentelee kannettavan kun makaa nurmikenttä Jupiterimages / Stockbyte / Getty Images

Menetelmät on prosessi, jota käytetään kerätä ja analysoida tietoja tarvitaan vastata tutkimuskysymyksiin ohjaava tutkimus.Pyrkikää selkeys ja tarkkuus kuvatessaan kunkin vaiheen menetelmiä käytit suoritettaessa tutkimusta ja selittää, miksi valitsitte tiettyjä menetelmiä toisten.Yksityiskohtainen menetelmä on kriittinen muille tutkijoille, jotka ehkä haluavat jäljitellä työsi tai laajentaa sille.Varmista kirjoitat menetelmän osio menneessä aikamuodossa, kun lähetät lopullinen paperi.

Tunnista Tutkimus Paradigm

  • Määritä käytit määrällinen lähestymistapa mittaamaan tietoja, laadullisesti kuvaamaan ilmiötä tai molempien menetelmien kehystää tutkimus.Selitä miten valituista puitteista linjassa oman tutkimuksen kysymyksiä.Esimerkiksi, jos tutkitaan, uusi käyttäytymisen muutokseen ohjelman koulupiirin vähennetään häiritsevää luokkahuoneessa käyttäytymistä, mainita, että käytit määrällinen lähestymistapa tutkia syy-seuraus suhdetta väliintulon ja taajuus

    opiskelija rikkomukseen.

Kuvaile tiedonkeruussa

  • Ilmoittakaa miten kerätyt alkuperäiset tai hakea Säilytyspaketin.Jos Tutkimukseen osallistui koehenkilöillä tai eläimille, ilmoittaa, miten ja milloin olet saanut luvan koulusi Institutional Review Board.Vuonna kvantitatiivinen tutkimus, voit myös kertoa, mitä kokeita, testejä tai selvityksiä annettiin, mukaan lukien momentissa näytteenottoa menettelyjä.Viittaavat myös luotettavuus ja pätevyyden tiedonkeruun välineitä.Jos toteutettiin laadullinen tutkimus, miten tiedot hankittiin tutkimus tekniikoita, kuten tapaustutkimuksia, osallistuvaa havainnointia, lehden analyysi tai kohderyhmiä.Käytä viittaukset lisätä uskottavuutta kirjoittamista.

Keskustele Data Analysis

  • yhteenveto strategioita käytetään analysoida empiirisiä tietoja tai tehdä tarkoittaen pois subjektiivinen raportit kokoontuivat aikana tutkimuksen.Esimerkiksi, jos tutkitaan, onko opiskelijoille, jotka työskentelevät alle 20 tuntia viikossa on korkeampi GPAs kuin opiskelijat, jotka työskentelevät 20 tuntia tai enemmän, saatat kirjoittaa käyttäen chi-Square-testin verrata GPAs kahden ryhmän.Jos kuvataan analyysi laadullisten päätelmien paljasta mitään henkilökohtaisia ​​harhojen että vaikuttanut tulkinta ja mainitse ohjelmistojen käyttöön työkaluja, kuten NVivo, tietokoneohjelma, joka tunnistaa aiheita ja suuntauksia kertomukset.

Huomautus mahdollisten rajoitusten

  • paljastaa mitään heikkouksia tutkimuksessa, joka on saattanut häpeään tuloksia.Esimerkkejä rajoituksia ovat: alhainen tutkimus tuotto, pieni otoskoko, huudahdus odottamattomissa muuttujia tai huonosti osallistui kohderyhmiä.Kommentoi miten rajoitukset olisi voinut vinossa tietoja tai päätelmiä.Tunnustaa rajoituksia ei välttämättä vaikuta pätevyyteen paperin.Sen sijaan se toimii tapa tunnistaa aiheita lisätutkimusta ja tutkimus.

144
0
1
College