Selitykset Promissory estoppel lain

Promissory pidättämällä laki on oikeudellinen teoria, jonka avulla henkilö palauttaa rahaa tilanteessa, joka muistuttaa sopimusta, mutta siitä puuttuu muodollisuuksia täytäntöönpanokelpoinen sopimus.Promissory estoppel on oikeudenmukainen periaate, eli se on oikeussäännön luotu ja täytäntöön tuomioistuinten ja tuomareiden mukaan, mitä tuomarit tuntuu oikeudenmukainen yksittäisten tapauksen.

Yleensä

  • Promissory pidättämällä laki täyttää aukon, joka, jos se jätetään täyttämättä, jättäisi jotkut epäoikeudenmukaisesti ilman oikeussuojakeinoa.Promissory estoppel on tapa valvoa sopimusta, joka ei täytä oikeudellisia vaatimuksia sopimuksen.Estoppel on latinankielinen sana tarkoittaa "lopettaa."Pohjimmiltaan, vastaaja pysäytetään kieltäytyy kunnioittamasta lupauksen kantajalle.Vastaaja tarvitaan lupauksensa, vaikka se ei ole sitova sopimus.

Historia

  • historia velkakirjan estoppel juontaa juurensa satoja vuosia yhteiseen lakia Englanti tuomioistuimissa.Laki kehittyi käyttäessään tuomioistuinten its

    enäistä toimivaltaa myöntää oikeudellisia ja tasapuolinen korjaustoimenpiteitä Jos lakisääteisiä lait parlamentin eivät riittäneet täyttämään kaikki mahdolliset tosiseikastoon.Promissory laki kehitetty helpottamaan niille, jotka ansainnut korjaamiseksi mutta ei täytä tiukkoja oikeudellisia vaatimuksia todistaa sopimuksen korjaamiseksi.

tyypit

  • velkakirjalain pidättämällä on myös nimitystä "perusteltavissa riippuvuus" tai yksinkertaisesti "riippuvuus".Yksityiskohdat voivat vaihdella valtiosta toiseen, mutta yleisenä asia pääperiaatteena on, että vaatimus on olemassa, kun kantaja otti toimia kohtuullisessa riippuvuus lupauksen vastaaja.Esimerkiksi, jos minä sanon teille, että minä myydä sinulle palan omaisuuden tiettyyn hintaan, ja sitten myyt nykyinen koti luottaen minun lupaus myydä sinulle uuden sivuston kotiin, et todennäköisesti voi valvoaettä lupaus vaikka emme koskaan tehdä kirjallinen sopimus.

Elements

  • Todistaakseen vaatimus velkakirjan estoppel, kantajan on osoitettava, että vastaaja on tehnyt selväksi ja selvä lupaus, että kantaja perustellusti ja olennaisesti vedonnut että lupaus ja kärsi vahinkoa, jokavastaajan olisi pitänyt tietää kantaja voisi vedota lupauksen, ja että täytäntöönpanosta lupaus kuin sopimus on vain ja oikeudenmukainen.Perusteltu ja huomattava riippuvuus tarkoittaa kantaja oli ääni, järkevä syy luottaa lupaus.

Väärinkäsityksiä

  • juoksevista pidättämällä on samanlainen luonteeltaan sopimusta vaatimuksen, mutta itse asiassa kaksi väitettä ovat selvästi erilaisia.Sopimus väite perustuu oikeudellisesti, kun taas juoksevista pidättämällä perustuu vahvasti omaan pääomaan.Sopimus edellyttää todiste tarjouksen ja hyväksymisen sekä vastikkeena, kun taas juoksevista pidättämällä vaadi tällaista muodollisuuksia.Sopimus Vaatimus perustuu kohtuullisiin odotuksiin sopimuspuolten, kun juoksevista pidättämällä perustuu siihen, mitä on kohtuullinen ja oikeudenmukainen olosuhteissa.

561
0
0
Muut Lait