Voiko puhelinvastaajaa & amp ;Tekstiviestit saa käyttää todisteena oikeudenkäynnissä ?

Lähikuva läppäri ja kannettavien laitteidenmahogony pöytä . NAN104 / iStock / Getty Images

Se on turvallista arvata, että jokainen on ilmoittanut sanoja kerralla tai toisella ne myöhemmin pahoitteli.Olet ehkä saanut pois niin tahdittomuus vuosikymmeniä sitten, mutta sähköisen ikä, sinun sanasi voidaan helposti jää jälkipolville.Jos myöhemmin päätyä oikeuteen, sekä ääniviestit ja tekstiviestit ovat kelpaavat todisteeksi sinua vastaan ​​tiettyjen parametrien.

Merkitys asiassa

  • puheposti tai tekstiviestin ei voi käyttää sinua vastaan ​​oikeudenkäynnissä, ellei sillä ole jotain tekemistä asian, mutta tämä koskee kaikkia todisteita, ei vain että sähköisen lajike.Jos jätät viestin tai lähettää tekstiviestin jollekin jossa halveksit pomollesi, tämä ei olisi hyväksyttävä oikeudessa, ellei se liittyy oikeusjuttu, esimerkiksi, koska pomo väittää sinua pahoinpidelty häntä tai olet mukanatyöllisyyden riita.Vastustajasi - vastustajan asiamiehelle siviili puku tai syyttäjä rikosoikeudenkäynnissä - olisi luotava korrelaatio ennen todisteet voidaan hyväksyä, ja s

    illoinkin, tuomari ensin päättää, onko se epäoikeudenmukaisesti vaikuttaa sinuun oikeudenkäynnissä.

kysymykset Kuulopuheet

  • yhteinen sääntö todisteita on, että juoru on harvoin tutkittavaksi.Sinun työtoveri voi todistaa että joku muu kertoi hänelle, että olet tehnyt tietty teko.Ainoa tapa vastustajasi voisi esittää tämän todisteita tuomioistuimelle olisi, "joku muu" ottaa kantaa ja todistaa sen suoraan.Sekä tekstiviestejä ja ääniviestejä kuulu kuulopuheiden kun he ovat henkilökohtaisia ​​viestinnän - sinä texted tai vasemmalle viestin niin se tuli suoraan sinulle.Ei ole välikäsi.

ne on Authentic

  • suurin este saada tekstejä ja ääniviestit hyväksyä todisteeksi on todennus.Se on vahvistettava lisänäyttöä että henkilö, joka väitetysti kuljetetaan viestit tosiasiallisesti tehnyt.Tämä voi olla hankalaa kanssa tekstiviestejä.Jos istut baarin kännykkään vierelläsi ja menet vessaan ottamatta sen kanssasi, kuka tahansa voi noutaa sen ja teksti viestin, joka teeskentelee olevansa sinua.Todennus sääntö edellyttää, että vastustaja todistaa muilla todisteita siitä, että olet itse lähettänyt tekstiä.Tämä voisi olla mahdollista, jos voidaan osoittaa, että olet aina käyttää tiettyjä hymiöitä tai lauseita ja tekstiviesti sisältää niitä - mutta sitten, joku muu saattaisi olla tietoinen tottumukset ja yrittää kehystää sinua.Ääniviestit ovat erilaiset;tallennus: kuvaa äänesi ja asiantuntija voi tunnistaa sen oma.Varsinainen sisältö puhepostiin saattaa kiistänyt koska viesti on voitu sähköisesti muutettu päätellä jotain et koskaan todella sanoi, mutta asiantuntijat voi yleensä havaita tämän.

laiton pääsy

  • Jokaisella valtiolla on Salakuuntelu lakeja, jotka säätelevät onko sinulla voi tallentaa tietämättäsi.Monissa valtioissa, sinun täytyy olla tietoinen siitä, että keskustelu on elektronisesti kaapattu tai nauhoitus on laitonta ja voida käyttää todisteena.Jos vapaaehtoisesti jättää vastaajaan, et niin tietäen, että sanat tallennetaan niin Salakuuntelu lait eivät koske.Poikkeuksena on olemassa, jos henkilö, joka pääsee viesti ei ole toimivaltaa tehdä niin - se ei ollut hänen puhelimeen ja hän jotenkin murtautunut se.Useimmat tuomioistuimet eivät pidä tekstiviestejä olevan yksityiseen viestintään.Kun tekstiä jotain, et voi kohtuudella odottaa, että se on yksityisen viestinnän sinun ja henkilö olet lähettänyt viestin;olet tietoinen, tai pitäisi olla, että kukaan muu voisi helposti poimia laite ja lukea se.Sinänsä, lainvalvonta ei yleensä tarvitse etsintälupaa tarkastella tekstejä kännykkään ja todisteet voidaan sallia oikeudessa.Tämä on kiistelty kysymys kuitenkin, ja säännöt voivat muuttua milloin tahansa, joten jos löydät itsesi tässä epämukavaan asentoon, ota asianajaja.

627
0
1
Muut Lait