Mikä ontaloudelliset vaikutukset Ehkäisy ?

Varhainen taloudellisen ajattelun, jossa varoitettiin nälänhätä ja sotien johtuvat väestössä kasvaa nopeammin kuin niiden kykyä tuottaa elintarvikkeita, ei voinut ennakoida kehitystä syntyvyyden tekniikkaa, joka voisi hidastaa ihmisen väestönkasvu.Kuitenkin taloudelliset vaikutukset ehkäisyä eivät rajoitu väestönkasvu.

Historia

  • Vuonna myöhässä 18th century, Englanti taloustieteilijä Thomas Malthus väitti, että ihmisen väestö kasvaisi huomattavasti nopeampaa kuin sen kyky tuottaa elintarvikkeita.Malthus arvelleet, että nämä suuntaukset johtaisi yhä suurempi määrä ihmisiä kilpailevat rajallisten resurssien, kuten maan kasvaville ruokaa.Seurauksia, hän varoitti, kuuluisi laajaa kärsimystä, nälänhätä ja sodat.Teknologian kehittyminen, mukaan luettuna ehkäisypillereiden ja ehkäisyvälineet, tehty Malthus teorian vähemmän sovellettavan nykyaikaisen teollisen yhteiskunnan.

merkitys

  • mukaan YK: n väestörahasto Division, jälkipuoliskolla 20. vuosisadan näki lisääntynyt eniten maailman väestöstä his

    toriassa.Samalla hallituksen tuki tarjoaa pääsyn ehkäisyn kasvoi yhä useammat kansat näkivät hedelmällisyyden aleneminen keinona helpottaa sosioekonomisen kehityksen.

    mukaan lehden Omatunto, tahattomia raskauksia vuosittain Yhdysvalloissa maksaa arviolta $ 5 miljardia euroa vuodessa.Tämä sisältää kustannukset syntymät, keskenmenoja ja hoitoon keskenmenoja.Tahattomia raskauksia myös aiheutuu sosiaalisia-palvelu maksaa suhteen sosiaalietuuksien maksuja.

    Omatunto ilmoitti, että tarjoaa pääsyn ehkäisymenetelmien vähentää tahattomia raskauksia, tuottaa kustannussäästöjä että enemmän kuin kompensoi kustannuksia tarjoamisesta.Näistä kustannussäästöistä hyötyvät paitsi julkisen terveydenhuollon järjestelmät ja maksajat, kuten Britannian National Health Service ja Yhdysvaltain Medicaid järjestelmä mutta yksityinen sairausvakuutuslaitosten, samoin.

Ennaltaehkäisy / Ratkaisu

  • hallituksen ohjelmia, jotka tarjoavat suoraa tai välillistä tukea pääsyä ehkäisyä on kasvanut vuosien mittaan, etenkin vähemmän kehittyneiden maiden.Mukaan YK, 73 prosenttia alikehittyneiden maiden antanut suoraa tai välillistä tukea ehkäisymenetelmää pääsyä;vuoteen 2001 mennessä, että korko oli päällä 95 prosenttia.

Expert Insight

  • tohtori Karen Oppenheim, paperi- Maailmanpankin, väitti, että ehkäisyvälineiden on myös keskeinen osa naisten vaikutusvallan, mikä vähentää sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia eriarvoisuutta miesten ja naisten välillä.Oppenheim kirjoitti, että vähentämällä taloudellisia naisten syrjinnän auttaa parantamaan talouskasvua lisäämällä naisten osallistumista työmarkkinoille.

Huomioita

  • keskeinen huolenaihe liittyy ehkäisyä on pitkän aikavälin seuraukset alempi hedelmällisyyttä.Alempi syntyvyys johtaa ikääntyneen väestön.Tämä voi johtaa pienempiin työtä voimia, jotka voivat heikentää kansallista tuottavuutta.Lisäksi, pienempi työvoiman ja suurempi määrä eläkeläisiä voi rasittaa eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmien.Eräissä Länsi-Euroopan kansat ovat joutuneet tarttua pitkän aikavälin taloudellisia seurauksia heikon syntyvyyden.

Resurssit

  • Guttmacher instituutin tutkimus ehkäisyä
176
0
0
Muut Business & Society