Jäljittelevä teoria Kirjallisuuskritiikki

sana "jäljittelevä" tulee kreikan sanasta "mimesis" teko jäljitelmä.Mimeetti teoria kirjallisuuden kritiikkiä paikkoja ensiarvoisen tärkeää, miten hyvin kirjallinen teos jäljittelee elämää.Käytännössä jäljittelevä kriittisen teorian usein kysytään, miten hyvin kirjallinen teos välittää universaaleja totuuksia ja opettaa lukijalle positiivisia moraalisia arvoja ja muotoja omaan käyttäytymiseen.Vaikka muutama Väittäisin kanssa positiivinen moraalisia arvoja, teoria voidaan käyttää väärin, kuten oikeuttaa väkivallan niitä vastaan ​​eri mieltä.

Neljä teoriat koriin

  • Kirjassaan "kriittisen teorian Koska Platon," University of Washington kirjallisuuden professori Hazard Adams nimetään neljä ensisijaista kirjallisuuden teorioita: ilmeikäs, pragmaattinen, objektiivinen ja jäljittelevä.Ilmeikäs kirjallisuuden teoria korostaa tapoja, joilla työt ilmaisevat kirjoittajan henkilökohtainen huolenaiheita.Pragmaattinen teoria korostaa hyödyllisyyttä art - miten lukema saattaa vaikuttaa myönteisesti lukija.Tavoi

    tteena teoria kirjallisuuden kritiikkiä väittää, että teoksen arvo ei ole välttämätön riippuvuutta ulkoisista tekijöistä, mutta nousee omasta virallista rakennetta.Vuonna tavoite kirjallisessa mielessä, esimerkiksi romaani kansalaisoikeudet aktivismi suuri amerikkalainen muusikko Nat King Cole on hyväksyttävä, vaikka Cole, todellisuudessa välttää osallistumista kansalaisoikeuksien kysymyksissä.

Mimetic teoria ei hyväksy ilmaisupotentiaalin teoria

  • Useissa tavalla, jäljittelevä teoria nousee sen hylkäämistä kolmen muun teorioita.Kirjoittajan ilmaisu henkilökohtaisia ​​huolia, vaikka merkittäviä ilmeikäs kirjallisuuden teoria, ei mitenkään automaattisesti luokitella sen taiteeksi.Jos huolet ovat pikkumainen tai jopa rikollista, sitten työ epäonnistuu jäljittelevän kannalta, koska se ei vastaa positiivista moraalisia arvoja tosi taidetta.Teos kuten Jean Genet n "Maids", joka kuvaa raa'asta murhasta varakas ranskalainen hänen kotiapulaisten, täysin epäonnistuu jäljittelevää näkökulmasta.

Mimesis vs. pragmatisismiksi

  • Mimetic teoria ja pragmaattinen teoria mieltä siitä, että kirjallisuus on kyky paranemista.Kuitenkin jäljittelevä teoria korostaa miten tämä liittyy kirjallisuuden teoksen välittämiseen universaaleja totuuksia, kun taas pragmaattinen teoria korostetaan enemmän lukijan vastaus.Merkittävin ero näiden kahden teoriat on jossa kukin teoria katsoo arvo.Sillä mimeettinen teoreetikko arvo on luonnostaan ​​taideteos.Esimerkiksi arvo "Shylock" kuuluu vain toissijaisesti vaikutus sillä on lukija.Sillä pragmaattinen teoreetikko kuitenkin tapa, jolla työn vaikuttaa positiivisesti lukija on olennainen osa sen arvosta.Lähellä lukeminen "Shylock," esimerkiksi, voisi korjata lukijan kansalliskiihko ja tehdä hänen enemmän suvaitsevainen ihminen.

Mimetic teoria hylkää Tavoite Literary Theory

  • alkaen mimeetti näkökulmasta, taide ensisijainen huolenaihe on edustus todellisuutta, mutta vastaamattomat kysymys on "Kuka päättää, mikä on todellisuus ja mikä ei?"Neuvostoliiton Venäjä, esimerkiksi, ei vain kirjailijoita vaan jopa säveltäjien hiljennettiin ja vangittiin koska ottaen kommunistinen hallitus teostensa ole tarkasti positiivisia sosiaalisia arvoja.Shostakovitch, yksi Venäjän suurimmista 20-luvulla säveltäjät, tuomitsivat Josif Stalin kirjoittamiseen sinfonioiden että ilmaistu Shostakovitch virallista valintojen sijaan edistää proletariaatin arvoja kannattaman järjestelmän.Vuodesta objectivist näkökulmasta, muodollinen valintoja - objektiivista todellisuutta valmiin taideteoksen - ovat olennainen osa teoksen taiteellista arvoa.Olipa niin tai eivät sisällyttää talonpoika kansanlauluja kuin Stalin vaati, ei ole merkitystä.

855
0
0
Muu Higher Education