Seitsemän eri Ambiguity

Mies lukee kirjaa kun nojatenpuu . XiXinXing / XiXinXing / Getty Images

"Seitsemän eri Epäselvyys" on kirjan nimi kirjallisuuden kritiikkiä William Empson, Englanti runoilija, professori kirjallisuuden ja matemaatikko.Ensimmäinen julkaistiin vuonna 1930, kirja vaikutusvalta on ulottaa kirjallisuuden kritiikkiä filosofisia keskusteluja merkitystä.Hänen ilmoitti tarkoitus kirjoittaa kirjan, oli kuitenkin yrittää tarjota joitakin objektiivinen perusta meidän eri vastauksia taideteoksia, erityisesti kirjallisuuteen.

Empson omaperäisyys

  • Empson omaperäisyys oli poikkeuksellinen.Vuosikymmeniä ennen vaikutuksesta ns Amerikan "New Kriitikot," John Crowe Ransom Niistä Empson korosti lähiluvun tekstin ja hylkäsi toissijainen koskee eri henkilötiedot, historiallinen ja sosiaalinen lähestymistapoja kirjallisuuden tutkimus että vallitsi kun kirjailmestyi ensimmäisen kerran."Seitsemän eri Epäselvyys" alkaa tekstimuotoinen analyysi yhdellä rivillä Shakespearen 73. sonetti: "Bare pilalla kuorot, jossa myöhään makea linnut lauloivat."Hänen

    analyysit yleensä poissuljettua yksikössä päätelmät, toinen ominaisuus, joka myös tuli merkittävä piirre kirjallisuuden kritiikkiä vuotta myöhemmin - joitakin tärkeitä määrin vastauksena "Seitsemän tyypit epäselvyyttä."

Empson n Seitsemän eri

  • Empson luokittelee seitsemän epäselvyydet tyypin.Se on vähemmän tärkeää lukijoiden muistaa yksityiskohtia kunkin kuin ymmärtää Empson yleistä lähestymistapaa ja tulla herkkiä epäselvyydet liittyvät kaikkiin kirjallisuuden asiakirjassa.Empson todetaan esimerkiksi, että Shakespearen lause "riviä elämän" in Sonnet 16 on eräänlainen kaksi epäselvyyttä, jossa erilaisia ​​merkityksiä ratkaista yhdeksi."Lines of Life" ovat kasvojen juonteita, jotka tulevat ikääntymisen;ne ovat myös perinnöllisiä linjat linjaa ja linjojen runo.Kasvojen juonteita, perinnöllinen linjat ja runollinen linjat, Empson väittää, ovat kaikki elämänlaatua parantavan.Useita merkityksiä ratkaista yhdeksi.

Empson ja Reader

  • Eräs merkittävä ero Empson lähestymistavan ja lähestymistavan New Arvostelijat on paino Empson antaa lukijan vasteen laskennassa merkitys.Hänen avustus vaihtoehto reaktioita saman esineen kielen toteaa, että merkitys työn asuu sekä omissa sanallisia rakenne ja meidän henkilökohtainen vastauksia siihen.Kumpikaan olemassa riippumaton muista.Uusi Arvostelijat, oppositiossa, etsi merkitys työn omassa kirjallisuuden rakenne: Merkitys on luontainen ja kiinteä, ja lukija tehtävänä on löytää se.Empson väittää, että varovainen ja huomaavainen lukijan vastaus sisältyy merkityksen työn.Siksi merkitys mitään erityistä työtä vaihtelee lukija lukijalle.

Essential Lessons

  • Jossain määrin, Empson vaikutusvalta tekstimuotoinen analyysi on täysin imeytynyt: College fuksi ovat nyt säännöllisesti ohjataan tiiviillä lukemia kirjallisten teosten käyttäen tekniikoita uuskritiikki.Toinen vaikutusvaltainen opetus Empson työtä edelleen kiistanalainen: Art on vähemmän julkilausuma kuin palapeli, joka ei ehkä ole ratkaisua.Tämä opetus on tunkeutunut kirjoituksia Ranskan kriitikko Ferdinand de Saussure, perustajajäsen kriitikko Ranskan strukturalismiin, sekä kirjallisesti Ranskan älymystön Claude Levi Strauss ja Michel Foucault.Jälkistrukturalismissa kriitikot, jotka seurasivat siirtää ajatuksen unknowability on taideteos äärimmäisen solmia että tulkinta kirjallinen teos kertoo vähän siitä työstä itse ja paljon oletuksia ja ennakkoluuloja tulkin.Kuitenkin Empson, joka oli pohjimmiltaan optimistinen kykyämme ymmärtää, sijaitsee merkitys sekä tekstin ja lukijan tajunnan.

Resurssit

  • seitsemän eri Ambiguity;William Empson
215
0
1
Muu Higher Education