Kuidas maksudest hoidumise mõjutab majandust?

Maksudest kõrvalehoidumine lõppkokkuvõttes mõjutab föderaalse maksupoliitika . Medioimages / Photodisc / Photodisc / Getty Images

Vastavalt "The Guardian" toimetuses, et USA majandus kaotas hinnanguliselt $ 337000000000 2014 tagajärjel ebaseadusliku maksustamise vältimise või maksudest kõrvalehoidumise.Teised uuringud panna näitaja isegi suurem.Maksud tavaliselt kõrvale hoida lisada föderaal-ja osariikide tulumaks ning riigi ja piirkondliku müügi ja kinnisvara maksud.Maksudest kõrvalehoidumine jätab valitsuse raha läbiviimiseks vajalikud seadused ja algatusi, vähendab tõhusust valitsuse ja suureneb eelarvepuudujääk.

suurus Probleem

  • "Guardian" tulude kaotas maksupettustega on oluliselt madalam kui 2012. aasta uurimus noteeritud online National Center for Policy Analysis artikkel, mis hinnanguliselt 2011. üksiumbes $ 2000000000000 dollarit tulu läks teatamata Internal Revenue Service.Viimane artikkel järeldusele, et tulude vähenemist sellel teatamata tulu ulatus vähemalt $ 450000000000.Kuna uuringu autoritest tähele, summa aastas teatamata on pidevalt kasvanud alates

    2001. aastast ja jääb vahemikku 18 ja 19 protsenti kõigist tuludest.

    kõrvalehoidumine kinnisvara maksud ei ole kvantitatiivselt sama detail, kuid 2012 "New York Times" artikkel märkmed anecdotally et kinnisvara maksupettustega on laialt levinud.Mis puutub riigi maksudest kõrvale läheb, sest riik tagastab arvud esitatakse maksuametile ja ristkontrolli föderaalse tagasi, tundub tõenäoline, et kõrvalehoidmise riik tagastab sarnaneb 18-19 protsenti kõrvale hoida föderaalse tulu.

Kuidas maksudest hoidumise Hurts majandusminister

  • ülikooliõpinguid, nagu Joel Slemrod on "Petmine küsima: Economics of Tax Evasion," kipuvad vaadata maksudest kõrvalehoidmise maksupoliitika rohkem kui otsestenegatiivset mõju majandusele.Mõju võib olla akadeemiliselt ebahuvitav, sest see on nii ilmne: kui $ 450000000000 tulu on kadunud föderaalvalitsus sest maksudest kõrvale, siis $ 450000000000 föderaalses programmid ei ole võimalik rahastada või kui rahastatakse, on negatiivne tõhus riiklikulvõlg, mis kasvab sama palju.See on poliitiline mõju.

mõju alandatud vabu vahendeid

  • Maksudest kõrvalehoidumine mõjusid kõik föderaalsed programmid;tuleb need kahanenud või rahastatakse puudujääk kulutusi.Vähendades saadaval tulu riiklikul ja kohalikul tasandil on sarnane mõju.Toetab väikeste valitsuse vastu puudujääk kulutuste ja toetust vähendada föderaalse eelarve.Sõnu Grover Norquist, mille eesmärk on väike advokaadist on "kahaneb valitsuse suurusele kus saame uputavad ta vannis."Seoses sellega võib tunduda, et teise maksudest kõrvalehoidmise on tugevdada käsi "väike valitsus" konservatiivid.See aga ei ole silmnähtavalt puhul.

maksudest hoidumise tõkestamise ja riigieelarve puudujääki

  • 2013. aasta Maksu- Foundation artikli "jaotus Maksu- ja kulupoliitika Ameerika Ühendriigid," märgib, et programmid sageli ei saa kahanenud iga mitmel põhjusel.Valijad vastu võttes oma lemmik programmid kahanenud - Social Security ja Medicare, näiteks - või programmi peetakse väga oluline, nagu erinevaid terrorismivastaste algatuste hakanud pärast 9/11.Kohati, maksumaksjad võivad hääletada läbi valitsused ei suuda säilitada omavalitsuse teenuseid, teede ja avalike rajatiste.Selle tulemusena, kui Maksu- Foundation artikkel järeldab, ainuke suurim mõju maksudest kõrvale igal tasandil - föderaal-, riigi ja kohaliku omavalitsuse - on suurendada riigieelarve puudujääki.

126
0
1
Föderaalmaksud