Tsiviilkohtumenetlus Michiganis

Mõned kodanikuühiskonna kohtuprotsesside toimuma enne žürii , teised enne ainult kohtuniku . moodboard / moodboard / Getty Images

Kui osalete kohtuasi Michiganis, see on oluline, et oleks põhiteadmised korra järgneb kohtute selles riigis.See hõlmab esitanud isiku kohtuasi, mida tuntakse hageja, ja isik, kes vastab kohtuasi, mida tuntakse kostja.Michigan kohtu kodukorras sätestatud reegleid tsiviilkohtumenetluse kasutavad kohtud otsustada mittevajalikke viivitusi ja tagada, et igaüks, kes on kohtusse ilmunud saab võrdse kohtlemise.

Michigani kohtusüsteemi

  • Michigani riigi kohtusüsteemi kuuluvad Michigan Riigikohtu Michigan Apellatsioonikohus ja erinevate kohtuprotsessi kohtud, mis sisaldavad testamendi, circuit, maakonna ja kohaliku omavalitsuse kohtusse.Kaks tüüpi kohtuprotsessi kohtud, maakonna ja ringkonnakohtu, on lähtepunktiks kõige tsiviil- kohtuasju.Ringkonnakohus on volitus otsustada nõuete väärt kuni $ 25.000 ja ringkonnakohtu võim kuulub otsustamine juhul väärt $ 25.000 või rohkem.Michigani Apellatsioonikohus kuuleb kaebuste tehtud otsuste kohtuprotsessi kohtutes ning Mi

    chigan Riigikohus arutab apellatsiooni Michigan apellatsioonikohus.

esitamise kohtuasi

  • tsiviil kohtuasi hõlmab õiguslikku vaidlused kahe või enama inimese.See algab vigastatu või hageja, esitades kaebuse vastavasse kohtusse.Hageja peab ühtlasi koopia kaebuse inimene arvatavalt põhjustatud kahju või kostja.Kaebus tuleb kirjeldada hageja kahju ning kuidas kostja põhjustas see, ja nõuda raha kahjude või muu abinõu.Michigan, peab kostja vastus kaebuse 21 päeva jooksul.

Discovery ja sadestustasemena

  • Discovery on uurimisdelegatsioon protsess, mis toimub pärast esitamise kohtuasi kuid enne kohtuprotsessi.Kuna perspektiivis tähendab, et hageja ja kostja kasutada selle kohtumenetluse teada, mida teine ​​pool teab vaidlus.Suuline in-isik tüüpi avastus on ladestumist - out-of-kohus vannutati ütlusi vähendada ärakirja.Küsitlemistel on teatud tüüpi avastus, kus on poole või tunnistaja esitab kirjaliku vastused kirjalikele küsimustele vande all.

Alternatiivsed vaidluste lahendamisel

  • Muud eeluurimise tegevuste hulka vaidluste kohtuväline lahendamine, mis võib viia lahendamise ja kaob vajadus kohtuprotsessi.Kahte liiki vaidluste lahendamise alternatiivsete on vahendamise ja vahekohtu.Iga hõlmab kasutades neutraalne kolmas pool hinnata ja otsustada vaidluse.Pooled võivad vastu võtta või tagasi lükata vahendus otsuse.Vahekohtu otsus on siduv, mis tähendab, et osapooled ei saa tagasi lükata.Samuti võivad pooled jõuavad mitteametliku lahendamise ilma kolmanda osapoole sekkumist.

menetlemine ja otsuste

  • Kui asula nurjumise kohus sõiduplaanid asja kohtuprotsessi.Enamikul juhtudel, võib kumbki pool taotleda žürii kohtuprotsessi.Žürii valikut toimub enne kohtuprotsessi algust.Kui kumbki pool seda taotleb žürii, küsimus lähtub enne ainult kohtunik, tuntud kui pink kohtuprotsessi.Advokaat mõlemale poolele teeb avasõnas, kus hageja advokaat läheb esimesena.Hageja ka läheb esimesena esitleda tunnistajate ja tõendeid.Kaitsja cross-uurib neid tunnistajaid.Protsess kordub kostjale.Kumbki pool annab sulgemise argument.In žürii kohtuprotsessi kohtunik annab juhiseid selle seaduse ja kuidas žürii peab kehtima seadus, et juhtumi asjaolusid.Žürii siis arutab ja annab oma hinnangu.Kohtunik täidab neid funktsioone pink kohtuprotsessi.Pärast kohtuotsust, kohtusekretär sõlmib toimikust kirjaliku otsuse.

Resources

  • Michigan Riigikohus: The Learning Center
  • riik Bar Michigani: Public Resources
921
0
1
Civil Menetluses