Kool vastutus tööohutuse

Kool vastutus on oluline küsimus . kooli sümbol pilti Michele GOGLIO alates Fotolia.com

Koolid on unikaalne iseloomustust seadust, sest nad on loco parentis, mis tähendab, et nad seisavad kingad vanema samas lapsed on nende järelevalve all.Nagu iga kodanikele või äriühingule, koolid võlgnevad üldine hoolsuskohustus kaitsta nii töötajaid ja üliõpilasi mõistlikult ettenähtav kahju.Seal on ka mõned kohustuslikud ülesandeid, et kaitsta lapsi, nagu kiusamisvastaseid põhimääruses.Kuigi valitsuse üksused, mis on osa suveräänse riigi, üldiselt immuunne kohtuasju, peaaegu iga USA jurisdiktsiooni selgesõnaliselt loobunud immuunsuse kontekstis koolides.

tüüpi vastutusest

  • vastutuse tüübid kooli võib tekkida praktiliselt piiramatu.Mõned levinumad näited koolis kohtuvaidlusi, mis tulenevad ohutust on kahjuhüvitusseaduse (kehavigastuse), nii riigi ja Federal põhiseaduse rikkumise, töötaja vigastuste vastutus, ahistamine ja kiusamine (nii üliõpilaste ja õpilaste vahel ja töötajad) ja diskrimineerimist.Tüüpiline kohtuvaidluse ohutuse sage

    li kombineerida nii hagi alust, mis tuleneb tegelikult kahjustavaks koos nõudega hooletu või puudulik järelevalve või rentides.

valitsus väidab piirangud

  • Kui üliõpilane või töötaja vigastada kooli campus, on oluline meeles pidada, et nõuete vastu valitsuse üksused on tavaliselt lühem põhimääruses piirangud.Statuut piirang on rangelt piiratud ajaga, mis võib läbida pärast kahju, mille kohtuvaidluse tuleb esitada.Mõned riigid piirata valitsuse väited, et nii vähe kui üks aasta, ja enne taotluse esitamist ülikond, kaebuse riigi peaprokurörile, riigikontrolör või muu riigiasutuse üksus võib olla vajalik.Diskrimineerimine nõuete (sealhulgas ahistamise nõuded) alla föderaalseaduse ka lühikese aegumistähtaega.Kuigi mõned riigid lubavad teemaksude (ajutiselt peatatud töö aegumistähtaegade) kohtuasjad nimel alaealised alates kella alles alaealine jõuab täisikka, paljud osariigid ei luba teemaksude nõuete vastu omavalitsuse üksus.Lapsevanem peaks konsulteerima juristiga kohe pärast lapse kahju tagada, et aegumistähtaegade on täidetud ja et õigeaegselt nõuete esitamist.

Law Suit Awards või Arvelduste alaealisele

  • Enamik kohtuasjad, mis on esitatud tegelikult kunagi näha kohtusaalis.Enamik lahendab enne kohtuprotsessi.Koolid piiratud ressursid ei ole tõenäoline, et lahing kohtuasi väga pikk, sest arvel kohtuvaidlusi.Enamik riike nõuavad, et asulate jõudnud nimel alaealine kinnitab kohus, ja deposiitarvele sageli loodud hoida tulu alaealisele kuni ta jõuab täisikka.Iga riik on oma põhikiri ja määramise juhend, kuidas raha võitnud asula või žürii otsus nimel alaealine on õnnestunud.

valimine Attorney

  • Mitte kõik kooli alasid on in-house kaitsja, mis tähendab, jurist, mis töötab otse kooli district, ja isegi siis, kui kooli ringkonnas on in-house kaitsja, kohtuvaidlusabist on sageli nimetatudväline äriühing, mis on spetsialiseerunud teemast.Lapsevanematele, see ei ole tingimata vaja palgata advokaat, kes on spetsialiseerunud haridusele õiguse käsitseda vigastusi juhul.Haridus advokaadid töötavad vanemad keskendutakse peamiselt põhiseadusliku, puude ja ahistamise nõuete sest need teemad on üsna ainulaadne kooli kontekstis, mitte avalikkuse seade.Seega seda tüüpi juhtudel tuleb saata advokaat, kellel on kogemusi koolikeskkonnas.

maksmine Jurist

  • Kuigi koolid ilmselt maksma advokaadile hakkama ohutusega seotud kohtuasju tunnitasu alusel, vanemad tavaliselt palgata advokaadid sõltuva tasu lepingu.See tähendab, et pere ei maksa advokaat, kuni või kui tagasinõudmine on tehtud esitamiseks.Täpne summa sõltuva tasu võib olla piiratud riiklike regulatsioonidega, kuid 33% ei ole ebatavaline.Leping eripära on ka piiritletud riiklike regulatsioonidega advokaatidele.Mõned ühisjooned on kas advokaat asja (kui ta tunneb, teine ​​advokaat võib olla kvalifitseeritud) või töötada teiste advokaatidega, kuidas kulud arvutatakse, hooldus kliendi faili ja kas kulutused arvatakse maha enne või pärast protsentTasu maha.

Tingimused

  • See info on haridus- ja üksnes informatiivne ning ei tohiks tõlgendada kui juriidilist nõu.Palun konsulteerida advokaadiga oma pädevust seoses oma konkreetne nõue.

364
0
1
Civil Menetluses