Kuidas kriitika Koduleht

Mõtle nagu autsaider kui vaadata ja hinnata veebilehed . pichet_w / iStock / Getty Images

vaatamiseks oma kodulehel erapooletult piisavalt, et otsustada, kas ta teenib külastajate vajadusi, või läbi kriitika, mis annab sisendi ümber kujundada projekti, mida vaja kahte asja:loogiline silm, mida sait teeb ja põhjendatud analüüs, kuidas oleks võimalik parandada.Väldi kriitikat, mis tugineb vaid, mis sulle meeldib, mitte see, mida sait saavutatakse või ei tee ka.Korraldage oma muljeid loogiliselt pakkuda kasulikku teavet kohapeal funktsionaalsust.

Praktilised Esiteks

  • Esmamulje võib otsustada, kas saidi külastaja jääb piisavalt kaua, et näha rohkem kui avalehe.Kui te maa kodulehel ja ei saa öelda, mis see saavutatakse, tuvastada oma publikule ja aru saada, kes omab seda.Siis dešifreerida - või leida - oma navigatsioonisüsteem;Kas selle disainerid panna kujul piisavalt kaugele üle funktsiooni segadust tekitada?Vincent Flandria, arendaja ja hooldaja veebilehti Ime, vermis termini "mystery liha navigation" tähistamaks menüü-ja

    -link, mis püüab nii raske olla tark, et see muutub test asemel pakub abi.Mitmete asju, mida sa ei taha, et veebileht teha, saada nii külastajate võime absorbeerida kriitiline sõnumeid ja andmeid auastmed ülaosas nimekirja patud.

visuaalne hindamine

  • Kui teil salvestada oma tähelepanekute saidi kättesaadavust, liikuda hindamist esteetilisi tunnuseid.Keskendu mitte, kas sulle meeldib välimus, kuid kas see tutvustatakse teemat, on lihtne-to-lugeda kogemusi ja järgib tahke projekteerimise põhimõtted.Otsige hard-on-the-silmad värvikombinatsioone, kaasa arvatud Hele valgus taustaga, ja pange tähele kasutamist lehtedel, et tagurdab või panna tumedal taustal taga valguse tüübist.Hinnata seost saidi välimus ja selle üldise branding, samuti kuidas cohesively disain ja värvid ülikond üksuse liik, mis omab kodulehel.

tööpõhimõtet

  • Sait, mis killustab sisu paljude Alamlehtede suurendada lehekülgi või mis jätab kehtima navigatsiooni süsteemide järjekindlalt hulgast leheküljed ja lõigud, lisab raskusi külastajate kogemust, kas katsehoida inimesi lahkumist või tõend, et sait kasvas ilma korraliku planeerimise.Testi oma võimet leida midagi tead tohiks olla - Kontakti leheküljel peab Meist lehel profiili ettevõtte või üksikisiku, et omab tegevuskohta - ja pange tähele, kuidas lihtne või keerdunud protsess muutub.Itemize osad sait ja analüüsida, kuidas nad korraldavad oma materjali.Vaadates neid punkte erapooletult muutub raskemaks, kui uurite oma saidil, muidugi, kuid oma kriitika seisab või langeb teie võimet mõelda nagu külaline.

kodeerimise kriitika

  • Isegi lihtne välimusega veebilehed saavad toetuda suurtes kogustes skriptid, CSS kood ja teiste behind-the-scenes alused.Mõned et koodi kärped nurgad teha disaini ideid töötada leidmata parimaid viise programmeerida kohas.Mõned see aeglustab lehe laadimise ajal.Hullem veel, mõned see rikub aluspõhimõtted HTML ja CSS.Nagu te vaadata saidi, otsida probleeme, kuidas ta näeb oma interaktiivne kogemus: menüü, ei tööta, lingid, et koht allikast lehel sisult kohapeal lehti, kood, mis käivitab veateateid brauseris.Sest õpetlik vaadata täitmist, ühendage aadressi lehekülje valideerimise rutiin W3Schools.com (vt Resources) ning otsida eiramise kood standarditele.

Sisu Review

  • Üks ülim testid veebilehe väärtus seisneb sisu mida ta esindab.Ilus, lihtne navigeerida kohas tüpograafiliste ja grammatilised vead oma tekstis peaks skoor nii madal kui kole, rahvarohke saidi geniaalne proosa ja ilusaid pilte.Web disainerid saavad haaratud gestalt või ülevaade, nende alade ilma lugemine ja vaadates, mida nad ütlevad ja show.Muidugi, kui sa disain saidi keegi teine ​​ja saidi omanik pakub oma sisu, siis võib olla piiratud kontrolli selle üle, mida ta tegelikult ütleb, nii verbaalselt kui visuaalselt.Siiski välimuse site, ei saa kaaluda kirju edasi.Ilma tõeline sisu, saidi muutub tühi kest.

Resources

  • W3Schools.com: Web Validation
  • Polson Enterprises: Web Site Review kord
616
0
1
Running Koduleht Alused