Mis on Plessy v . Ferguson ?

mai 1896 Plessy v. Ferguson juhul on üks maamärk otsuseid ajaloos American praktika.See oli lõppevat kohtusse järgse rekonstrueerimise perioodil American rassi suhted ja võttis kindla väitega, et föderaalvalitsus ei olnud äri kaitsta afroameerika.See avas ukse ajastu virtuaalne apartheid USAs, mis kestis kuni Civil Rights Movement of 1950 ja 1960.

Ajalugu

  • Plessy vs. Ferguson otsuse juured ulatuvad lõpuks kodusõda.Ajavahemikul nimetatakse rekonstrueerimine, lüüa Riikide Konföderatsioon manustati Federal territooriumide sõjalise juhtimise alla.Selle aja jooksul teatud kodanikuõigused olid kättesaadavad afroameerika tagatud Federal reegel ja toetavad sõjalist jõudu.Kuid levinud vägede 1877 avas tee Lõuna vana poliitiline eliit kinnistada end, mille tulemusena laialt levinud läbipääsu diskrimineerivate õigusaktide kollektiivselt tuntud kui Jim Crow seadused.

    tähtajaks iseloomustas üldine rollback tsiviil-õiguste kaitse eest vabanenud orjad ja isegi tasuta sündinud afroameerika.Aastal 1883 oli Riig

    ikohus otsustas kodanikuõiguste kohtuasjades, et 14. Muudatusettepanek (mis tagab võrdse kaitse seaduse alusel kõigi kodanike) rakendatakse ainult valitsuse tegevuse ja mitte eraisikud.See ei kaitseta eraisikute vastu õigusakte teiste eraisikute suuresti lammutati kodanikuõiguste seadus 1875

Omadused

  • 1890. riik, Louisiana vastu seaduse, mis nõudis eraldi majutuskohti mustad ja valgedkohta raudtee autod, kuigi ta täpsustada, et niisugune eraldi majutus peab olema "on võrdne".Murelik kodanik rühmad nii mustad ja valged tõsta raha kontrollida seaduse kohtus, kuidas Homer Plessy teenida hageja.Plessy, kes oli 1/8 must, peatatud rongi Louisiana 1892. Under Louisiana rassilise seadused, tema minuscule afroameerika pärandi kvalifitseeritud teda must mees, ja ta mõistis, et lahkuda oma valged ainult iste.Ta keeldus ja arreteeriti ja vangistati.

    kohaliku kohtu ja riigikohtu esimehele Louisiana olid muljet koos Plessy puhul ja otsustas tema vastu.Plessy juhul oli kaebas USA ülemkohus 1896. Aastal 7-1 otsuse Euroopa Kohus lükkas Plessy oma 14. Muudatusettepanek argument, otsustades, et Louisiana õigus ei rikkunud tema õigusi.

kaalutlused

  • Lone eriarvamusele, justiits- John Marshall Harlan, kirjutas salvava eriarvamusele Riigikohtu otsust.Ta presciently ennustanud, et kohtuotsust muutuksid nagu kurikuulus kui Dred Scott otsuse.

    Kohus oli tahtlikult ja ebaõiglaselt pimedad oma otsuses.Isegi kui seadus täpsustab eraldi ruumid üksikisikute põhineb rassi oli toetatud põhiseaduse kohaselt võrdsed võimalused harva olemas praktikas isegi 1890, ja oleks peaaegu kunagi eksisteerida tagant.

Tähendus

  • Plessy vs. Ferguson otsus muutuks aluse doktriini Eraldi-kuid-Võrdne kohtlemine.See õpetus oli aluseks režiimi legaliseeritud segregatsiooni, diskrimineerimist ja virtuaalne apartheid, mis valitses kogu Ameerikas, kuid peab eriti mürgiseid endise orja riigid kuni 1950 ja 1960.See oli tugev ja selge kinnitus, et föderaalvalitsus ei olnud äri tagada kodanikuõiguste vähemuste poliitikat, mis saavutas haripunkti 14 aastat hiljem, kui Woodrow Wilson uuesti eraldada Federal avalikus teenistuses.

Effects

  • Sageli unustatakse see juriidiline draama oli ülim saatus Homer Plessy ise.Ta tunnistati süüdi rikkumise ja makstud nõutav trahv.

618
0
0
Üldine Poliitika