Tugevaid ja nõrku külgi Conflict Theory

Conflict Theory boucliers, seoul pildi JF Perigois alates Fotolia.com

Sotsiaalne elu on ülekaal ühe grupi teise üle ja poliitikas on retooriline põhjendus, et grupi kontrolli.See on peamine nõue konflikti / kriitiline teooria.Conflict teooria on üks domineeriv suulise tõlke viisi ühiskonnaelu peaaegu kogu 20. sajandi.See on ähmaselt seotud vormid sotsialismi.

põhitõed

  • Kriitiline / konflikti teooria põhineb retoorika tänapäeva poliitikas ja kes kontrollib arutelu.Mõiste sõnu ja isegi protsessi põhjusel ise on kahtlustatav, sest kõik need asjad on arenenud üks pool algas kontrolli tänapäeva ühiskonnas.Sest moderns, teaduse, demokraatia ja hüved, mis põhineb sotsiaalse teenete on oluline kujul sotsiaalse põhjenduse.Kriitilise kirjanikud, need kolm asja on ka kontrolli vorme, kuna need on kõik relvad kätte kodanlus, kes kontrollivad raha.Teadus ja demokraatia olid kunagi mõeldud iseseisvuma inimkonnale, vaid on vahend kodanluse uusversioon ühiskonna enda huvides.

tugevused

  • tugevus konflikti teooria o

    n see, et ta püüab moraalne otsad: emantsipatsiooni inimkonna eksitavad väited "universaalsus."Universaalsus on kui üks rühm võtab võimu ja püüab õigustada seda põhjusel, et ta esindab "vabaduse kõigile."Reaalsus on see, et "vabadus neile."Kasutades universaalne retoorika varjata konkreetse domineerimine on ühine tõrjevahend diskursuse ja poliitilise arutelu.See režiim "paljastamine" on üks kõige atraktiivsem elemendid kriitiline / konflikti teooria.

Nõrkused

  • Kriitiline teooria on seotud sotsialismi ja valtiojohtoisuuteen on tema suurim nõrkus.Ülim nägemus konflikti koolis on näha ühiskonnas, kus kõik on võimalik vabalt koostööd tootmise sotsiaalset kaupu.Aga see eeldab, et kõik antisotsiaalsetele elanikkonna põhinevad klassi reegel ja kognaadid.See eeldab, ilma argument, et inimloomus on üldiselt hea, kuid rikutud "tsivilisatsiooni" oma mitmesugustes vormides.Seega, kui "ülemvõimu" on kõrvaldatud, inimesed siis hakkavad koostööd tegema.See on "nõrk lüli" on argument konflikti kooli.

Loodus

  • Kriitiline teooria eitab inimloomuse ja püsivus loomulik vorme.See on veel üks tema suur nõrkused.Inimloomus ei ole olemas;see on loodud sotsiaalse elu ja seega on lõpmatult muutuv.Põhjus muutub ka sotsiaalseid vorme muuta.Kõik eluvormid, teisisõnu on loomingut ülemvõimu ja seega võõrandumist.Miski vastab inimeste vajadustele, näiteks kunsti või religioosse elu, kuid kõik on luua struktuur kontrolli.Lõppkokkuvõttes, mida on tõsi "Inimese vajadused" on ette nähtud kriitiline kool ise, vähendatakse ebamäärane loosungeid umbes "emantsipatsioon" ja "koostöö".Revolutsiooni on vaja muuta ühiskonda, et muuta see "lihtsalt" veel ei ole mõtet, et kriitiline aktivistid, kes võtavad kontrolli revolutsiooni kasutab seda "hea kõik," nagu nad on vabad ahvatlustele võimule.

780
0
1
Üldine Poliitika