Inimese aju Vs.Arvuti

Inimese moodi , veenev tehisintellekti arvutid nõuavad rohkem kui kiire protsessor . icetocker / iStock / Getty Images

Inimese aju ja arvuti töö sarnaselt üksteist, kuid erinevusi, kuidas kaks tööd teha iga paremini erinevate töökohti.Püüa ette kujutada maailma, kus sa ei saa eristada tehisintellekti või reaalne isik;samas kui mõiste kohta "Eraelu Body Snatchers" -stiilis stsenaarium arvuti nagu välismaalaste asendades inimesed on natuke hirmutav, tulevikus on kõik karistus ja pimedus - igaüks võidab, kui automatiseeritud toe süsteem töötab sama hästi kuiinimese spetsialist, näiteks.

Erinevad Arhitektuur

  • Kuigi arvutitarkvara saavad paremini imiteerib kuidas inimese aju töötab, riistvara poolel vastutab edukitsaskoht.Arvuti CPU tegeleb väike arv üheaegne kiire protsesside suur, jagatud protsessor sõltumatu mälu tagatisraha.Inimaju käepidemed miljoneid samaaegset protsessi, et igaühel on oma erimälu.Arvuti on parem krigistamine numbrid, kuid inimese aju stomps arvuti, kui tunnistades nägemisärritusele;Seega, kui me oleme paremad tõlgendamisel maail

    m meie ümber, masinad on parem töötlemine, mida nad juba aru.Näiteks IBM TrueNorth protsessor mudel, avaldas augustis 2014 funktsioone inimese aju-like struktuur väiksemas mahus.

mõistmine Keel

  • Inimese aju on parem kui arvuti on välja selgitada, milliseid sõnu lauses tähenda;arvutid vaeva mõista sõna mitu tähendust.Turingi test mõõdab keelevõimalused piirmäära arvuti suudab tungida kui inimene - masin läbib testi, kui ta suudab veenda 30 protsenti kohtunikud, et ta on inimene.Arvutisüsteem nimetatakse "Eugene Goostman" poseerib nagu 13-aastane poiss Odessa, Ukraina läbinud 2014. Kuid eksperdid leiavad Eugene Goostman tulemuseks moonutatud, sest tekitavad masinat 13-aastane Ukrainapoiss tegi kohtunike vähem kriitiline keelelise vigu.

otsuste tegemisel

  • Arvutid võivad ületada inimese aju on teha kiireid otsuseid, mis põhineb tohutu hulga andmeid.Näiteks IBMi Deep Blue arvuti oli esimene masin võita male maailmameister males 1997, näidates hea keeruliste probleemide lahendamise andmeanalüüsi oskusi.Aga Deep Blue on ainult võimeline tegema otsuseid, mis on seotud male;masin ei saa töötada uusi strateegiaid väljaspool oma programmi.Kuigi aju saab hõlpsasti kohaldada mõistete malet mängima mängu nagu kabe, näiteks Deep Blue saa.

õppimisvõimet

  • Kuni 2010. aastatel, aju oli lähedal monopol arvuteid õppe ja rakendab uusi mõisteid.IBM Watson, kuulus (või kurikuulus) super arvuti, mis tundus nagu mängu näidata võistleja riiklikus televisioonis, on suur samm edasi kognitiivse computing: Watson on programmeeritud õppida teavet ja arendada vastuseid põhinema teadaolevatele info asemel tõuseb alates eel-programmeeritud vastuseid.Watson on võimalik õppida ja tõlgendada digitaalse informatsiooni internetist ja andmebaasid, kuid ei suuda sobitada sensoorne tõlgendus ajus.Väljaspool süsteemid nagu Watson, arvutid õppida ainult läbi programmeerimine uuendusi.Oh, ja rekord, Watson võita Jeopardy Meistrite.

Resources

  • Turinghub.com: Tere tulemast Turingi Hub - Take Turingi test
107
0
3
Protsessoriga