Plussid ja miinused Business konsolideerimine

Ameerikast sündi, on õigus nõuda vaba ettevõtluse - sageli defineeritud kui kapitalismi kõige ehedamal, kõige piiramatu kujul - on seas kõige eripära, mis on määratletud President Calvin Coolidge kuulus 1920.-ajastu kõnekäänd: "THEäri Ameerikas on äri. "Kuid konsensus on raskem tulla umbes ühinemiste ja ülevõtmiste, mille abil on võimalik põhjalikult muuta iseloomu kandekott lemmik loomist.Kuidas kohtute ja reguleerivate asutuste määrata mängureeglid nendel tehingutel jätkuv vastuoluline arutelu, et selle keskmes, see ei ole siiani lahendatud.

  • Konsolideerumisi tihti on kõige tugevam mõju kohalikele ettevõtetele . Konsolideerumisi tihti on kõige tugevam mõju kohalikele ettevõtetele.

Ajalugu

  • Konsolideerumisi on esilekutsutud muret kogu Ameerika ajalugu.Sherman Konkurentsiõigus seaduse vastu 1890. aastal, sätestatud põhilised kriteeriumid, välistades monopolid või loodab.Hirm kindla piiramatu võime määrata kindlaks hinnad, nagu ta soovis töötav mure - nagu Lääne Encyclopedia of American Law märgib - poolt 1904. Ligi 300 ettevõtet ikka kontrollitud 40 protse

    nti riigi tootmise vara.Järgmise 50 aasta jooksul, kuid märkimisväärne hulk kohtupraktikat järk-järgult tekkinud, Kongressi astuvad perioodiliselt läbima muudatusi oma.Üks kõige märkimisväärsem samme tuli 1914. aastal, kui loodi Federal Trade Commission, või FTC, keha laetud kohtunikutöö turu käitumist.

Liidu hoiakud

  • Liidu suhtumist konsolideerimine on paratamatult vahatatud ja kahanenud majandusega õnn.Aastal 1920, valitsus ajanud käed-off poliitika ühinemiste ja ülevõtmiste, vaid liikuma tagasi reguleeritakse rangemalt lähenemise pärast Suurt Depressiooni haaras kümme aastat hiljem.Ronald Reagani konservatiivne poos, teiselt poolt, juhitud eelarvekärbete reguleerivate asutuste - sealhulgas FTC ja justiitsministeeriumi - ajal rohkem ekspansiivne mõtlemisega 1980ndatel.Hoiakud nihkunud ajal Bush ja Clinton ajastutest, kuigi liiga vähe valitsusväliste advokaadid ikka pigem kaotavad monopolivastase juhtumi vastu nende sügavamat auku vastased, entsüklopeedia märkmeid.

Plussid Consolidation

  • pooldajad väidavad, et konsolideerumine aitab edendada tõhusust, ühtlustades ettevõtete, mis muidu dubleerivad teineteist teenuseid.Paljudel juhtudel Suuremate ettevõtete ühinevad väiksemate üksustega lisada toodet või teenust, mis täiendab olemasolevaid pakkumisi.See loogika sõitis ühinemise eBay ja PayPal, maailma suurima online-oksjonil ja arvete tasumise teenused võrra, vastavalt "arvutikasutaja" analüüs.Püüdes ühinemise, eBay aru, et see oli loogiline, et teha kindlaks eelistatud müüja suunata online makseid - eriti üks, mis ostjad usaldusväärne analüüs soovitas.See tehing on sisuliselt näide vertikaalne integratsioon, kus ettevõtted külgnevate ettevõtete otsustada, et koostöö on parem kui konkureerivad peale.

miinused Consolidation

  • Kriitikud konsolideerimise tsiteerida ahenemine võimalusi selle peamine põhjus kriitilise pilguga idee aidata suurettevõtted kasvab veelgi suurem ja võimsam.Clintoni-ajastu pass vastu riigi suurim piletimüügiagent Ticketmaster, on sageli viidatud kui käestlastud võimalus rõhutada seda punkti - alates ansamblid nagu Pearl Jam leidis, et see peaaegu võimatu Tour riiklikult ilma ettevõtte kaasamine.2009. aasta oktoobris, kuid kavandatava ühinemise Ticketmaster ja LiveNation jooksis madalikule üle need samad mured.Ühendkuningriigi Competition Komisjon otsustas, et lubab ühinemisel oleks sisuliselt kahjustada CTS sündmused, mis olid juba nõustunud andma piletimüügi teenuseid LiveNation, Wired ajakirjas aruande märgitud.

kaalutlused

  • Kavandatav abielu vahel Ticketmaster ja LiveNation, Ameerika premier kontserdi promootor, saatis lööklained läbi ärimaailmas muus osas.Nagu endine Federal Trade Commission ametlik Marc Schildkraut märkida, ühinemise ettepaneku ka ilmestab vertikaalne ja horisontaalne ühinemine, mille otsesed konkurendid saavad omavahel ühendada.Vertikaalne ühinemine üldiselt läks vaidlustamata Bushi administratsioon ajastu.Kuid hiljutine nimetamine Christine Varney soovitatud probleeme edasi tehingu, Schildkraut ütles Wired, kuna ta oli sisse seatud kahtluse alla selliste tehingute ajal tema ametiaeg on FTC.Kuigi USA ülemkohus jätkab vähendades marginaale konkurentsieeskirjade õigusaktide puhul on meeldetuletus ühe ametniku võimu mõjutada, kuidas ostjad ja müüjad peaksid tegema äri.

Resources

  • Corporate suhted: plussid ja miinused
  • Kuus ühinemine müüdid
661
0
3
Rahvusvahelise äri