Erinevused Libertarian & amp ;Sotsiaalne vastutus teooriad Press

Väljavaated ajakirjandus on sama oluline kui see, mida ta ütleb . Jupiterimages / Goodshoot / Getty Images

põhiline erinevus liberaal ja sotsiaalse vastutuse teooria ajakirjanduses on, et liberaalid otsima "vabadus" midagi, nagu valitsus ja sotsiaalse vastutuse pooldajad püüavad vabadustjaoks "inimesed.Kuigi ei ole, rühmade peetakse kaks vastandlikku vaatenurka, kuidas oma meedia koostisosad toimivad ja aruande uudiseid.Mõiste "press" seondub üldiselt trükimeedias nagu ajalehed, kuid võib kasutada ka esindada kõiki uudiseid ja päevakajalist organisatsioonide, sealhulgas raadio, TV ja online-meedia.Libertarians ja liberaal vajutage usu, et kõik inimesed peaksid olema avatud kõigile info ja et nad suudavad ise otsustada, mida uskuda.Sotsiaalne vastutus pooldajad ja sotsiaalse respopnsibility vajutage usuvad, et meedia on kohust ühise hüve rahvas või kogukonnas.Kohustus kasu ühiskonna kui terviku;samas liberaalid usuvad lõputuid võimalusi ning ajakirjandusvabaduse arvestamata selle mõju ühiskonnale.

mitmekesisuse Arvamused

  • Osana oma asutaja põhimäärused,

    sotsiaalse vastutustunde vajutage organisatsioonidel on sageli kohustus pakkuda erinevaid arvamusi.Erandid sellest reeglist kipuvad olema vaated äärmuslik laadi.Libertarian meediaväljaannete ei ole sellist vastutust.Laia liberaal väljaanded ja lavastused pakuvad laiemat arvamusi, kuid puudub müügikoht ei anna tõenäoliselt vahemikus sotsiaalne vastutus organisatsiooni.Toimetajad ja omanikud on täielik kontroll töölevõtmise ja ei pea palkama kirjanikud erinevaid arvamusi.BBC ja Ameerika NPR on prahitud võrdselt aega iga haru arvamust.

Rahastamine

  • Mõlemad sotsiaalse vastutuse ja liberaal vajutage müügikohtades on sisuliselt sõltumatu riigi raha.Sotsiaalne vastutus organisatsioonid nagu BBC võlgnevad oma olemasolu maksude tõsta elanikkonna kujul televisiooni litsentsid.See tähendab, et nad on tõenäolisem, et nautida finantsstabiilsust.Selle eest on kohustus inimesi, kes neid rahastada, vastavalt BBC usaldusisiku Diane Coyle, kuid nad ei ole kellegi ühe isiku või firma.Õigusraamistikud sageli, et kaitsta selliste organisatsioonide muutumist "nukud" riik.Libertarian vajutage vastuse oma aktsionäridele, kellel on ettevõtted või üksikute omanike.

sisu kvaliteeti

  • Libertarian meediaväljaannete vaja palun core publik samuti nende paymasters.Sisu on määratud, kui palju uusi lugejaid paelub, kuidas lõbus on ja kuidas see on seotud arvamusi, kes rahastavad oma organisatsioonid.Need eelised on sageli võrreldud rahalist kulu.Sotsiaalne vastutus müügikohtades on kohustus kaaluda ühise hüve ja on kohustus pakkuda kvaliteetset sisu, näiteks dokumentaalfilme, päevakajalisi saateid ning määral peamisi poliitilisi sündmusi.

Meedia eetika

  • Sotsiaalne vastutus müügikohtades reguleerib Suurbritannias range meedia eetika seadusi, mis nõuavad austatud tavasid, erapooletus ja võrdsed võimalused.Need organisatsioonide töö on sageli jälgib sõltumatu läbivaatamise juhatuse või meedia valvekoer.National meedia seadused Suurbritannias ja paljudes riikides ka proovida sätestatud hea tava suunised libertaarse turustusvõimalusi ka.Neid reguleeritakse ombudsmanide ja meedia valvekoerte kes kaebustele vastata lugejatele.Libertarian müügikohtades on vaba kohustustest tegutseda erapooletult, vaid on seotud riigi seadused laimu, laimu ja illegaalsete meetodite saada lugu.

aruandluskohustus ja läbipaistvus

  • Sotsiaalne vastutus meedia peab esitama oma tööst avalikkusele paljastada nende kontode kohta ning tagab avaliku esitada kaebusi.Libertarian väljaandeid all sellist kohustust ei ole;Seega, üksikute avaldamise otsustab, kas algatada ise avalikkusele.

320
0
3
Ärieetika