Mis on erandliku õiguse ?

tõrjuva reegel pärineb viies Muudatusettepanek.Ta täpsustab, et ükski objekt võib kasutada kohtus, kui on saadud ebaseaduslikult või ilma korraliku läbiotsimismääruse.See on õiguslik põhimõte, et kehtib riigiõiguslikud.Tõrjuva reegel on olnud väga vastuoluline aastakümneid, sest paljud inimesed usuvad, et see on vastuolus põhiseadusega ning ei kasulik tõeotsingut kriminaalmenetluses.Kuid paljud teised usuvad, et see on hea meetod, et takistada politsei väärkäitumise.

Ajalugu

  • tõrjuva reegel sai oma põhiseaduslikke algust 1921. aasta puhul Gouled v. Ameerika Ühendriigid.Riigikohus siis ütles, et kuigi valitsus oli õigus arestida salakaubaga ei saanud arestida kasutada tõendina.Kuid see oli alles 1961, et erandliku õiguse toimus siduv riikide kaudu 14. Muudatusettepanek (tagab nõuetekohase protsessi).

Function

  • tõrjuva reegel sageli kehtib tõendeid, mis on ette volitamata läbiotsimist ja võetust.Vastavalt neljanda muudatuse, vahistamismäärus on vaja läbi otsida.Mitmed erandid vahistamismääru

    s on välja töötatud põhineb erinevate tõlgenduste, mida "mõistlikkuse" tähendab.Tõrjuva reegel töötati välja 1960. aastatel katta muid osi õiguskaitse menetlused, nagu pealtkuulamise tõendeid ja tahtmatud ülestunnistused.

kaalutlused

  • Leidub piiranguid ja erandeid välistav reegel.Mõned neist Erandiks on, et tõendite saab alla suruda, kui ebaseadusliku otsing rikkunud inimese enda põhiseaduslikke õigusi, et kostja ei saa ära olukorda, et teha juhul minema oma eelise nägu muid tõendeid, mis toimub nende vastu jamis tõendab, et on ebaseaduslikult hangitud kostja eraisiku poolt on vastuvõetav.

Expert Insight

  • On olnud palju kritiseerijaid erandliku õiguse.1970ndatel, Dallin H. Oaks ja Malcolm Wilkey, muuhulgas kutsus reegel kaotatakse täielikult.Järgmise kümnendi jooksul on erandliku õiguse jäi kuum teema ja vastuoluline.President Ronald Reagan oli rangelt selle vastu.Puhul Illinois v. Gates tõi õigusriigi läbivaatamiseks ees Riigikohus.Reagani administratsioon palus Kongressi lõõgastuda reegel, ja pidas Riigikohus lisades mõned erandid politsei vigu on "heas usus."

teooriad / Spekulatsioonid

  • On olnud palju vastuolulist juhtudel seoses erandliku õiguse, sealhulgas Hudson v. Michigan ja Herring v. Ameerika Ühendriigid.Üks põhjus, miks kaitsjad usuvad nii tugevalt vastuoluline tõrjuva reegel on, sest nad peavad seda tööriista kaitsta kodanikke kuritarvitamine politsei ja riigivõimu.Paljud inimesed usuvad, et erandliku õiguse võtab ära "õige" politsei ja valitsuse rikkuda isikute põhiseaduslikke õigusi.

Resources

  • hindamine erandliku õiguse
  • tõrjuva reegel
349
0
0
Teadus