Eetilised väljakutsed juhtimise Health Information

Inimese tervise andmed on ühed kõige tundlikumad arvestust ta kunagi olema.Paljud eetilisi küsimusi haldamisega seotud nende arvestust.Nende hulgas on otsustada, kes on õigustatud juurdepääsu sellele isiklikku informatsiooni ja kuidas hoida ära volitamata juurdepääs.

Electronic Medical Records

  • President Bush alustas push teisendada meditsiinilisi andmeid paberi kaustu ja dokumente elektroonilisel kujul.President Obama jätkanud seda tööd.Kuigi hästi juhitud arvutifailid Praegu eeliseid, suurendades tõhusust ja vähendada kulusid, suur eetiline probleem hõlmab tagamise faile vastu andmesisestuse vead, viiruste ja troojalaste ja loata juurdepääsu seest ja väljast arsti asukoht.Muud mured kaasata piiratud iseloomu elektroonilisi dokumente, mis on sageli piiratud "jah" või ei "vastuseid, lubades tegevusruumi ulatuslik arstide ja õdede märgib, et sageli täiendada patsiendi ajalugu dokumenteeritud paberkandjal.

DNA Linastub

  • Edasiminek DNA teadus on teinud võimalikuks, et isoleerida geneetilisi a

    llikad palju tõsiseid haigusi. Need avastused on tõstatatud mitmeid küsimusi seoses kellel peaks olema juurdepääs sellele plahvatusohtlikus informatsiooni. Näiteks mõned kindlustusseltsid pakuvad allahindlusikes esitab DNA sõelumine ja näita ükski neist geneetilisi markereid. Kuid sama teavet võib kasutada eitada kindlustuskaitse. Kätte mõisnike või tööandjad, seda võib kasutada diskrimineerida isehakanud üürnikud või kõrvaldada potentsiaalne töökohttaotlejad.

Narkootikumide tarvitamine

  • Üks eriti tundlik kategooria meditsiiniline teave puudutab kasutamine õiguslikult ravimitel ja ebaseadusliku narkootikumidega.Paljud töökohad ekraani taotlejate tõendid uimastite tarvitamise enne lõpliku tööpakkumist.Aga keegi, kes on edukalt läbinud ravi narkomaania võivad kannatada diskrimineerimise kui tema minevik uimastitarbimise tuleb päevavalgele.Kohtud on näidanud mõned tahet avaldada seda aspekti patsiendi haiguslugu, näiteks kaaludes kriminaalsüüdistus.Prokurör Florida sai osalise avalikustamise meditsiinilisi andmeid konservatiivne raadiointervjuu host Rush Limbaugh 2005. aastal leidsid nad kriminaalvastutusele teda.

HIV / AIDS staatus

  • HIV-positiivsete isikute kui ka neile, kes põevad täis puhutud AIDS on tundlikud diskrimineerimine, kui nende HIV staatuse selgumisel.Eluaseme diskrimineerimise töökoha kaotuse eitamine kindlustuskaitse avalikustamine HIV-positiivse staatuse või diagnoosi AIDS võib mõjuda laastavalt nakatunud isikuga.Salajased ja anonüümne HIV testimine on üks viis seda probleemi vältida, ja paljudes jurisdiktsioonides kaaluda inimese HIV staatuse olema kaitstud õigust eraelu puutumatusele.Kuid HIV staatus on tavaliselt kaasatud küsimus taotlemisel tervisekindlustus.

kohustus Hoiata

  • 1976. aastal Riigikohtu California langetas vaatamisväärsustele Tarasoff v. Regents of California ülikooli nii, et koolis ei täitnud kohustust hoiatada Titiana Tarasoff peatseltohtu ta silmitsi alates vaimselt tasakaalutu koolikaaslane ja endine poiss, kes jälitas ja tappis ta.Mees oli tingitud ohud poole Tarasoff ajal nõustamine istungid ülikooli vaimse tervise töötaja, kuid Tarasoff ei hoiatatud selle.Selle tulemusena paljud riigid vastu standardid, mille vaimse tervise spetsialistid peavad olema tasakaalus vajadusega kliendi-terapeudi või arsti-patsiendi konfidentsiaalsuse kohustus hoiatada kolmandatele isikutele, et nad võivad olla ohus.

Resources

  • Prokurör Saaksin Limbaugh Records
  • Breaking Konfidentsiaalsus: kohustus hoiatada
  • Miks mõned arstid ikka komistuskiviks Medical Records
214
0
0
Muud Seadused