Kuidas vastata Law Tõendid küsimus

seaduse raamatud Photos.com/Photos.com/Getty Images

vastamine õiguse kooli hüpoteetiliseks eksam on üks raskemaid akadeemilise ülesandeid, mis võiks küsida kedagi.Siiski, te peaksite olema suuteline käitlema ülesandeks suhteliselt hästi nii kaua, kui sa tead, seaduse ja saate korraldada vastus kasutades "Irac" meetod - küsimus, reegel, kohaldamise ja sõlmimise.Teatud funktsioonid oma vastust, aga ei peegelda eriti aspekte tõendeid õigusega.

, mida te vajate

  • Pen
  • sülearvuti

juhised

  1. Mäleta kaks foundational küsimusi, mis tuleb lahendada enne tõendeidTuleb tunnistada kohtusse - ta peab olema asjakohane (tuleb teha faktilisi juhtmõtteks kõne puhul rohkem või vähem tõenäoline, et olla tõsi), ja selle väärtus tõendina peab ületama võimalikke negatiivseid emotsionaalne mõju žürii.Pidage meeles ka seda, et žüriid vabalt jätta tunnistas tõendeid - ainus küsimus vastuvõtul tõendid on kas neil on võimalus sellega tutvuda.

  2. Nimetage küsimusi.Seadus kooli hüpoteetiline võib olla mitmeid suuri küsi

    musi.Õrritama neile peale ja määrata iga üks eraldi.Ole konkreetne - näiteks "kas tõendeid, et linna järgnevate sulgemist äravoolutoru võib lubada tõendeid selle kohta, et see oli hooletu eest ei remondi seda enne õnnetust."

  3. Loo Irac ülevaade iga teema.Kui teie hüpoteetilise on viis küsimusi, näiteks, siis peaks korraldama oma vormi jadana viis "küsimus, reegel, kohaldamise ja sõlmimise" järjestusi.

  4. Nimetage õigusnormi, mis on kohaldatavad iga teema.Kui teil on määratlenud viis küsimusi, siis tuleb kindlaks teha vähemalt viis reeglit - näiteks "Tõendid parandusmeetmete rakendamist ei ole võimalik lubatud tõestada hooletuse kostja."Võite ka kindlaks asjakohased erandid reeglitest.

  5. Rakenda õigusriigi küsimusele analüütilise mood.Näiteks "Kuna asjaolu, et vigane äravoolutoru otse õnnetuse põhjustanud on vaieldamatu, ja kuna see oli remonditud alles pärast õnnetust sulgemist äravoolutoru moodustab hilisem parandusmeetmed."

  6. võtma seisukoha küsimuses kohta või teisel viisil.Näiteks "Seega sulgemist äravoolutoru linna poolt ei tohiks olla laskmiseks tõendeid."

  7. Rakenda Irac valem iga küsimus, et olete täheldanud hüpoteetiline.Number iga osa, ja läbi lõplik kontroll grammatika ja õigekirja vigu.

Resources

  • Cornell Law School: Federal Rules of Evidence
611
0
1
Muud Seadused