Kas kõneposti & amp ;Tekstsõnumid kasutada tõendina oma Trial ?

Close- up süles top ja kaasaskantavate seadmete kohta Mahogony tabelis . NAN104 / iStock / Getty Images

See on turvaline arvan, et igaüks on edastanud sõnu korraga või teise nad hiljem kahetsenud.Te olete saanud ära selline prohmakas aastakümmet tagasi, kuid elektroonilisel ajastul, oma sõna saab kergesti kinni tulevaste põlvede jaoks.Kui te hiljem lõpuks kohtusse, nii kõneposti ja tekstisõnumeid on tõendusmaterjalina sinu vastu teatud parameetreid.

asjas tähtsust

  • kõneposti või tekstisõnum ei saa kasutada teie vastu kohtuprotsessil, kui see on mingi seos puhul, kuid see on tõsi kõik tõendid, mitte lihtsalt, et elektroonilise erinevaid.Kui jätad sõnumi või saata tekstisõnum kellelegi milles sa põlgavad oma boss, see ei oleks vastuvõetav kohus, kui see on seotud kohtuasi, kuna näiteks teie boss ei väida sa rünnatakse teda või oled sattunudtöövaidlus.Sinu vastane - oma vastase advokaat tsiviilhagi või prokurör kriminaalmenetluses - oleks luua seos enne tõendid võivad olla lubatud, ja isegi siis, kohtunik kõigepealt otsustada, kas ta ebaõiglaselt mõjutab teid men

    etluses.

küsimused Kuulujutt

  • üldreegli tõendeid, et kuulujutt on harva vastuvõetav.Sinu kaastöötaja ei saa kinnitada, et keegi ütles talle, et panite toime teatud teost.Ainus võimalus oma vastane võiks esitada see kohtule tõendeid oleks olla "keegi" võtab seista ja tunnistada, et see on otseselt.Mõlemad tekstisõnumeid ja kõneposti kuulu kohta kuulujutt, kui nad on oma isiklik side - sa texted või vasakule sõnum nii et see tuli otse teile.Ei ole vahendaja.

tuleb need Authentic

  • Suurim takistus saada tekstid ja kõneposti tunnustada tõendusmaterjalina on autentimine.Tuleb kehtestada täiendavad tõendid, et isikul, kes väidetavalt edastatud sõnumite tegelikult teinud.See võib olla raske koos tekstsõnumeid.Kui te istute baaris oma mobiiltelefon kõrval ja te lähete tualett võtmata seda teiega, igaüks saab selle kätte ja teksti sõnum, teeseldes, et sa.Autentimine reegel näeb ette, et teie vastane tõestada läbi muid tõendeid, et te isiklikult saatis teksti.See võib olla võimalik, kui on võimalik tõendada, et sa alati kasutada teatud emotikone või laused ja teksti sõnum sisaldab neid - aga siis, keegi võib olla teadlik oma harjumusi ja üritab raami.Kõnepostid on erinevad;Salvestuse lööb oma hääl ja iga ekspert saab seda kui enda oma.Tegelik sisu kõneposti võib vastu vaielda, sest sõnum võib olla elektrooniliselt muuta järeldada midagi ei öelnud kunagi tegelikult, kuid eksperdid saavad tavaliselt avastada seda.

ebaseadusliku juurdepääsu

  • Igal riigil on pealtkuulamise seadused, mis reguleerivad kas saab salvestada teie teadmata.Paljudes riikides, peate olema teadlik, et teie vestlus on elektrooniliselt salvestatud või salvestus on ebaseaduslik ja vastuvõetamatu tõend.Kui te vabatahtlikult lahkuda kõneposti, sa nii teades, et teie sõnad olid salvestatud nii pealtkuulamise seadused ei kehti.Erand kehtib, kui füüsiline isik, kes külastatud sõnum ei olnud õigus seda teha - see ei olnud tema telefon ja ta kuidagi häkkinud ta.Enamik kohtud ei pea tekstsõnumeid privaatne side.Kui teksti midagi, sa ei saa mõistlikult eeldada, et see on eraõiguslik sidet teie ja inimene saatis sõnumi;sa oled teadlik või peaks olema, et keegi teine ​​võib kergesti kiirenemist seadme ja lugeda.Nagu näiteks, õiguskaitse ei ole üldiselt tarvis läbiotsimismääruse vaadata tekstid Teie mobiiltelefon ja tõendid võivad olla vastuvõetav kohus.See on tuliseid vaidlusi, aga ja reeglid võivad muutuda igal ajal, nii et kui sa leiad end selles raskesse olukorda, konsulteerida advokaadiga.

554
0
1
Muud Seadused