Tasemed üldisuse

Tasemed üldisuse Image by Flickr.com, viisakalt Sherrie Tai

tasemed üldisus on vahend sotsiaalteadustes, mille tunnused on grupeeritud vastavalt number andmetest, mida nad võivad sisaldada.Madal üldistusteta on need muutujad, mis on seletatav, näiteks toimimist üksikisikute mitmesugustes tingimustes.Kõrgem üldisus on need asjad, mis üldiselt on mõeldud teha selgitades, asjad nagu kultuur või sotsiaalne klass.Madal üldisus rohkem individuaalsed ja spetsialiseerumise, samas kõrgem üldisus on rohkem stereotüüpne.

Ajalugu

  • arusaamine üldistades on seotud mõistmine võtmiseks - millisel määral saab teadmisi põhineb võta seda, mida ühise sarjast jälgitavad teemad.Platon ehitatud kogu metafüüsika tegelikkusele nende üldised arusaamad.Tänapäeval on lähenemine on ehitada üldist ideed täpsem jälgitav asju.Teaduslik meetod ideaalis püüab tulla üha abstraktne tase üldisus alates vaatlus suhteid üksikisikute.

Tähendus

  • olulisus tasemel üldisus tuleneb nii eeldused maailma ja kuidas inimene saab teada.Realist posi

    tsiooni hoiab, et kõrge üldisus on produktiivne jälgitavaid asju, samas empiirik positsiooni hoiab, et kõrge üldisus on suuresti loomingut inimmõistuse tulevad tegeleda mitmekesisuse mõttes muljeid.Geomeetria toetub endise lähenemine, sotsiaalteadustes viimasel.

Effects

  • Rääkides üldiselt, lähenemine kogu maailmale, et sõltub kõrge üldisus on rohkem ideoloogiline, dogmaatiline lähenemine, mis hoiab üksikuid asju tulenevad üldised ideed ja seega mahub neid.Rohkem skeptiline, liberaalse lähenemise leiab, et üldine ideid ei eksisteeri omaette, ja tuleb luua teadlaste jälgides suhteid üksikisikute ja erapooletult, luues üldistades kohaldamise kaudu range testimise meetodeid.

väärarusaamu

  • On väga raske hoida täiesti avatud, empiiriline nägemuse tegelikkus.Kõik inimesed tulevad ühiskonna- või teadusliku objekte teatud kalduvusi.Vähemalt, inimesed kasutavad üldist ideed otsustada, milline on väärt uurimist ja mis mitte.Paljud idealistid ja rationalisteja (neile, kes usuvad reaalsus üldised ideed) esitab väljakutse empirismi, tõdedes, et empiirilisus ise toob palju üldisi ideid selle uuringu asju.Need võivad sisaldada üldist ideed, kuidas inimesi tundma asju, eeldused, et üldistades on loomingut ja seega kunstlik ja mõte, et inimese taju tegelikult kirkad mis on "seal", mitte projitseerib oma soove peale reaalsus.

Insight

  • On mõistlik arvata, et empiirik lähenemine üldistus on sama dogmaatiline kui idealist / realist lähenemist.Objektid et saaksime omada "individuaalne", nagu puud, tegelikult kogudes teiste isikute (näiteks kemikaalide puul on valmistatud selle orgaanilises omaduste jne) madaldamine ainult jõu ja võimu.Isegi kõige "ilmne" üksikute asjad on tegelikult kõrge üldisus.Kas individuaalne inimene pidada "individuaalne" asi, või on see tegelikkuses keeruline emotsionaalne, intellektuaalne, isiklik ja orgaaniliste üksikobjektide ja jõud pakitud pakett, mida me nimetame individuaalne?

Resources

  • sihtasutuste Teadmised, mida Papanoutsos
240
0
1
Muu Äri Ja ühiskond