Seitse tüüpi ebaselgust

Man lugemist raamatu samas toetub vastu puud . XiXinXing / XiXinXing / Getty Images

"Seitse tüüpi ebaselgust," on raamatu pealkiri kirjanduskriitika William Empson, inglise luuletaja, professor kirjanduse ja matemaatik.Esiteks avaldas 1930. aastal raamatu mõju on laiendanud kaugemale kirjanduskriitika filosoofiliste arutelude tähenduses.Tema teatas eesmärk kirjalikult raamat oli siiski proovida pakkuda mõned objektiivse aluse meie erinevate vastuseid kunstiteosed, eriti kirjanduses.

Empson on originaalsus

  • Empson oma originaalsust oli erakordne.Aastakümneid enne mõju nn American "New Kriitikud," John Crowe Ransom nende seas Empson rõhutas tiheda lugemise teksti ja jätta teisese muret erinevate biograafiline, ajaloolisi ja sotsiaalse lähenemise kirjanduse uurimine, et ülekaalus, kui raamatavaldati esmakordselt."Seitse tüüpi ebaselgust," algab tekstiline üherealine Shakespeare'i 73. sonett: "Bare hävitanud koorid, kus hilja magus linnud laulsid."Tema analüüsid üldiselt välistatud ainsuses järeldused, teine ​​funktsioon, mis sai ka oluli

    sem omadus kirjanduskriitika aastat hiljem - mõned olulised määral vastuseks "Seitse tüüpi ebaselgust."

Empson on seitse liiki

  • Empson liigitab seitse ebaselgused kaupa.See on vähem tähtis lugejatele meelde spetsiifikat iga üle aru Empson üldise hoiaku ja saada tundlik ebaselgused omane mistahes kirjandusliku dokument.Empson öeldud, et näiteks Shakespeare'i lause "read elu" on Sonett 16 on teatud tüüpi kaks mitmetähenduslikkus, kus erinevaid tähendusi lahendada ühte."Lines of life" on näo jooned, mis tulevad vananemine;nad on ka pärilik read sugupuu ja ridade luuletus.Näo jooned, pärilike joonte ja poeetiline read, Empson väidab, on kõik elurikastavate.Mitu tähendust lahendada ühte.

Empson ja Reader

  • Üks oluline erinevus Empson lähenemine ja lähenemine New Kriitikud on kaalu Empson annab lugejale vastus arvutamisel tähenduses.Tema toetus alternatiivsetele reaktsioonid sama artefakt keeles märgib tähenduses teose elab nii oma verbaalse struktuuri ja meie isiklik reageeringutest sellele.Ei üks olemas olema sõltumatu teistest.Uus Kriitikud, opositsiooni leida tähendust tööd oma kirjanduslikku struktuuri: Tähendus on omane ja fikseeritud, ja lugeja ülesanne on leida see.Empson väidab, et hoolikas ja läbimõeldud lugeja vastus on kantud tähenduses tööd.Seetõttu tähenduses mingit erilist tööd varieerub lugeja lugeja.

Essential Lessons

  • Mingil määral Empson mõju tekstiline analüüs on täielikult imendunud: College uustulnuk on nüüd regulaarselt läbi juhitud lähedal lugemist kirjandusteose tehnikaid kasutades New kriitikat.Teine mõjukas õppetund Empson töö on vaieldav: Kunst on vähem avalduse kui puzzle, mille puhul võib olla lahendus.See õppetund on tulvil kirjutistes prantsuse kriitik Ferdinand de Saussure, asutaja kriitik Prantsuse strukturalism, samuti kirjalikult Prantsuse intellektuaalide Claude Levi Strauss ja Michel Foucault.Post-strukturalistlikule kriitikud, kes järgneb kanda idee unknowability on kunstiteos äärmustesse ja järeldada, et kummalgi tõlgendamine kirjandusteose ütleb vähe tööd ise ja palju oletusi ja eelarvamused tõlk.Kuid Empson, kes oli sisuliselt optimistlik meie võime mõista, mis asub tähendus nii teksti ja lugeja teadvuses.

Resources

  • seitse liiki ebaselgust;William Empson
773
0
1
Muud Higher Education